なぜマスコミは「憲法9条」がらみになると話を盛ってしまうのか：窪田順生の時事日想（3/3 ページ）

[窪田順生，Business Media 誠]

マスコミは不都合な話を飛ばす

　日本のマスコミはこういう大事な部分を隠して、「あれ、言ってませんでしたっけ？」みたいな顔をしてニュースを流すことが多い。その最たるものが「憲法9条」だ。

　先ほどのリベラル系番組ではよく憲法9条を「世界でも唯一の平和憲法」とか言うが、これは正確ではない。駒沢大学名誉教授の西修氏が世界の憲法188を調べたところ、平和項目がある憲法は158もあった。さらに言えば、「国際紛争を解決する手段としての戦争放棄」という条文はイタリア（1947年）、アゼルバイジャン（1995年）にもあるという。

　ちなみに、イタリアもベルルスコーニ首相の時にイラク戦争に参加しているし、アゼルバイジャンの軍隊もPKOでコソボ、アフガニスタン、イラクに派兵をしているだけではなく、NATO（北大西洋条約機構）も加盟する「平和のためのパートナーシップ」に加わった。「蟻の一穴」理論でいけば、両国とも権力者が平和憲法を無力化しているわけだから、軍国主義になっていなければいけないが、そういう話は聞こえてこない。

　このことからも分かるようにマスコミ人の間では、「憲法9条」がらみでは多少話を盛ってもいい、みたいな免罪符がある。

　その象徴が『朝日新聞』が4月に出した「憲法9条にノーベル賞を　主婦が思いつき、委員会へ推薦（参照リンク）」という記事だ。タイトルそのままの内容だと、9条に対してなんの思い入れもない奥様がある日、突然閃（ひらめ）いたみたいな印象を受けるかもしれないが、事実は違う。

　この「主婦」なる女性は、キリスト教系の団体でさまざまな平和活動をしているのだ。だから、読者を誤解させないためには正しくはこう書かなくてはいけない。

　「憲法9条にノーベル賞を　女性平和活動家が思いつき、委員会へ推薦」

　後ろめたいことがないなら正々堂々とすればいい。それがあるとだいぶニュアンスが変わるでしょ、というところを隠すので、ネット右翼のみなさんから「捏造（ねつぞう）」とか叩かれちゃうのだ。

　件の『サンデーモーニング』のVTRは、視聴者へこんな問いかけをして締められていた。

　蟻の一穴を押しとどめるハンス少年はあらわれないのでしょうか――？

　焦っているのはよく分かる。でも、蟻の一穴を押しとどめたいがため、話を盛ってしまうオオカミ少年がいなくならない限り、まともな護憲派は現われないんじゃないスかね。