荻窪圭のデジカメレビュープラス

カメラの画質、センサーサイズでどう変わる？　ガスタンクで検証（1/2 ページ）

　デジタルカメラはよく「センサーサイズが大きい方が高画質」っていわれているんだけど、まあそれはおおむね正しいわけなんだが、実際にどのくらい違うのか。同じような条件で比べたらどのくらい差があるのか。

　気になりません？

　画質といっても抽象的なので、センサーサイズによって差が出そうなところをピックアップすると、「ディテールの描写」「高感度時の画質」「背景のぼけ」「階調の豊かさ・ダイナミックレンジの広さ」って感じになるかと思う。

　画像処理による差やレンズによる差、技術の世代差もあるから一概にはいえないところもあるんだけど、比べることができるなら比べてみようじゃないかと思ったのである。

　幸い、うちにはこんなに画像が溜まってるのだ。

　どれも同じガスタンクを、似たような時刻・天気の日に同じような位置から撮ったもので、ここ数年、レビュー用の作例に必ず入れている被写体だ。

　いつも単体のカメラレビューで使ってるので、こうして並べて比較するのは初めて。

　撮影時刻の微妙な差や季節の差もあるけど、青空一つとっても特徴が全然違ってて面白い。

　では比べてみよう。

　元の絵はこんな感じ。この中央にあるタンクの上に立っているアンテナ（だと思う）のあたりを等倍表示し「センサーサイズや機種によるディテール描写対決」をするのである。

いろんなカメラでディテール描写力をチェック

　「Adobe Lightroom」上で等倍表示にして並べてみた。

　左がニコンの「Z 6」。2400万画素のフルサイズセンサーのミラーレス一眼だ。レンズは24-70mm F4、つまり標準ズームレンズを装着している。右がキヤノンの「Powershot SX740 HS」。2000万画素の1/2.3インチセンサーを搭載した40倍の高倍率機だ。まあ価格はヒトケタ違うし、センサーの面積にいたっては30倍近く違う。なのに画素数はあまり変わらないっていうわけだ。

　中央にあるガスタンクのてっぺんにあるアンテナを支えるワイヤーがちゃんと見えているか、がすごく分かりやすい。Powershot SX740 HSの方は空にとけちゃってる。

　画素数はあまり変わらなくても、晴天下という好条件でも写りにこれだけ差が出るのである。特にコンパクトの高倍率ズームレンズとなるとどうしてもクオリティを上げるのは難しいし、個人的には1/2.3インチセンサーに2000万画素は詰めこみすぎだと思う。

　今回はこんな調子でガシガシと比べてみたい。

スマートフォンと普及型コンデジ

　ではスマートフォンと比べて見たらどうか。「iPhone XS」と「Powershot SX740HS」だ。

　iPhone XSは1200万画素と画素数はぐっと少ない。

　なんと、画素数がぐっと少ないiPhoneの方が、その分小さくしか写ってないけど、アンテナを支えるワイヤーもなんとか認識できるし、手すりなどのディテールもちゃんと描写されてる。

　スマートフォンの画質が上がったとはいえ、まだコンパクトデジカメには劣るだろうと思っていた人には衝撃的かも。

　ただ、スマートフォンの画質が上がり、センサーサイズも昔に比べると大きくなった（サイズ自体は非公開だが）のに画素数を抑えたことや、コンパクトデジカメが高倍率ズームレンズで勝負しなければならないのに対して、スマートフォンは単焦点レンズでOkという差はある。

　でも、実はわたしもこれは意外だった。いつもコンパクトカメラとスマートフォンをこうやって詳細に比較したりはしないから。

　ただ個人的にはこのクラスのカメラは、こうして「等倍表示してディテールを云々いうものじゃない」とは思ってます。ディテールの解像感を気にするならそれなりのカメラを使うべきで、スマートフォンや普及型のコンデジはそれよりも機動力や手軽さ、利便性を生かした使い方をするものだから。

　ついでに、スマートフォン対決ってことで1200万画素のiPhone XSと1600万画素のXperia XZ2 Premiumでも比べてみた。

　Xperiaの方が画素数は多いけど、ちょっと青空にざらつきもあり、ディテールに不自然さもあり、スマートフォンは無理に画素数を上げなくていいんじゃないか、という結論に達しております。

　業界的にも、ここ数年、1200万画素前後で落ち着いてるし。

高級コンデジとマイクロフォーサーズ

　さてこれらのもうワンランク上になると、高級コンデジになる。

　高級コンデジのイメージセンサーは1インチ。

　センサーの面積的には1インチセンサーを100とすると1/2.3インチセンサーはその1/4くらい。

　1インチの上はマイクロフォーサーズ。これは4/3インチなので、1.333インチ。面積的には1インチの2倍近くだ。

　1インチと4/3インチというと近そうだけど、面積の差はけっこうあるのだ。

　この2つを比べてみたい。

　1インチセンサー組からソニーの「RX10M4」。マイクロフォーサーズ組からパナソニックの「GX7MK3」。どちらも約2000万画素なのでほぼ対等の比較だ。

　レンズ交換式カメラだと装着するレンズによってクオリティに差が出てくる。GX7MK3には比較的標準的なズームレンズ（12-60mm F3.5-5.6）を装着してある。

　左がマイクロフォーサーズのGX7 MK3、右が1インチのRX10M4。

　思ったより差は出なかったな。RX10M4が思ったより頑張ってると同時に、レンズの差のような気がする。

　でもハイエンドレンズで比べるのも大人げないしな。

荻窪圭のデジカメレビュープラス

デジタルカメラ関連の製品レビューやコラムを掲載しています

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  ポケットに入る超望遠、イマドキのコンデジはここまで進化していた（前編）

• 

  面白い動画を簡単に　「insta360 ONE X」は遊ぶための全天球カメラ！

• 

  じっくり写真を撮りたい人に　ちょっと大きめ中判デジカメ、富士フイルム「GFX 50R」

• 

  初めてのレンズはなぜ単焦点がいいのか