荻窪圭のデジカメレビュープラス
21世紀の「OM-1」は画質が良くてAFもすごく速くなっていた(3/5 ページ)
基本画質が向上しててうれしい
とまあ使い勝手的には良くなったと思う。
問題は画質だ。ちょっと撮ってみたところ階調が柔らかくなってディテールの描写がちょっとしゃきっとして色もちょっと良くなって高感度時の画質が上がった気が……っていいことずくめなのだが、本当にそうなのか。センサーと画像処理エンジンが変わっただけでそこまで違うのか。
まずは、室内逆光というちょっと苛酷な環境で撮った人物写真でチェック。
同じ場所同じレンズ同じ露出でE-M1 Mark II(E-M1 Mark IIIとセンサーは同じなので前モデルとの比較、という目で見てよいかと思う)で撮ったものと並べてみた。
左がOM-1、右がE-M1 Mark II。発色も階調表現も違う。
OM-1ではセンサーのダイナミックレンジが広くなったというけれども、確かに肌の階調を見るとハイライト部に差が出てる。
わかりやすいように拡大して見た。光が当たってる部分が白トビしてないし(1段分広くなったと言っていた)、ディテールの描写もしっかりしているのだ。
今まで「マイクロフォーサーズはセンサーが小さいから画質に難がある」と思ってた人の気持ちを揺らがせるには十分かもしれない。
センサー技術の進歩を画素数を増やすことに費やすのではなく(画素数は2000万画素から変わってない)、階調を豊かにしたり高感度時の画質を上げるように使ったのは英断だ。
ついでに高感度時の絵も見てみよう。
ISO16000で撮ったうちの黒猫。今までのマイクロフォーサーズだとISO10000以上はよほどじゃないと使いたくないってレベルだったけど、これならイケる。髭もつぶれてないし。
ではいつもの被写体で高感度時の画質をチェック。
E-M1 Mark IIやMark IIIでは常用ISO感度がISO6400まで、拡張ISO感度でISO25600だった。
OM-1では常用ISO感度でISO25600、拡張ISO感度ではISO102400まで上げられるのだ。
E-M1 Mark IIのISO12800と比べてみると、暗部のノイズやディテールがつぶれているか否かという点で違いが出てる。
これを大きな差とみるかどうかは人に寄りけりだろうけど、この画質向上は実に素晴らしいのである。
というわけで、いつものガスタンクも。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
荻窪圭のデジカメレビュープラス
デジタルカメラ関連の製品レビューやコラムを掲載しています
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia NEWSに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
本日の新着記事
アクセスランキング
-
1
メルカリ、梨の転売疑惑に「盗品の出品は確認されず」 誹謗中傷には利用制限も
-
2
「こんなのに追われたら……」急斜面もやすやす爆走、中国製の車輪付き四足ロボのデモ動画が話題 最高時速20km超
-
3
検索結果に「詐欺ではありません」と表示させる詐欺手口、警視庁が注意喚起 AI要約も餌食に
-
4
Z世代に聞く次の流行、「AIイラスト」が1位に 「Claude Code」も上位
-
5
はてな、11億円流出の調査報告書を公開 偽警察、口外禁止、残業・休出200時間超、孤立……ほころびが連鎖
-
6
東野圭吾さん死去、Xなどで追悼相次ぐ 「ガリレオ」など数々の人気作、エンジニアから転身
-
7
NVIDIAやMicrosoftなど30社超、オープンAIの防御ツール共同開発の「Open Secure AI Alliance」設立
-
8
「あ、その情報メモしたい!」を叶えるワイヤレスイヤフォン、Nothing「Ear (3a)」
-
9
有識者はGoogleやX、Meta、ドワンゴを名指しで批判……総務省、偽広告や誹謗中傷に発信・拡散前の対策求める
-
10
「痺れるほどにミスを繰り返す」Gemini 3.6 Flashは変わった? 公開から1週間、当初のおバカ回答を今検証する
ITmedia NEWS SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmediaNEWSをフォロー
あなたにおすすめの記事PR