荻窪圭のデジカメレビュープラス
21世紀の「OM-1」は画質が良くてAFもすごく速くなっていた(3/5 ページ)
基本画質が向上しててうれしい
とまあ使い勝手的には良くなったと思う。
問題は画質だ。ちょっと撮ってみたところ階調が柔らかくなってディテールの描写がちょっとしゃきっとして色もちょっと良くなって高感度時の画質が上がった気が……っていいことずくめなのだが、本当にそうなのか。センサーと画像処理エンジンが変わっただけでそこまで違うのか。
まずは、室内逆光というちょっと苛酷な環境で撮った人物写真でチェック。
同じ場所同じレンズ同じ露出でE-M1 Mark II(E-M1 Mark IIIとセンサーは同じなので前モデルとの比較、という目で見てよいかと思う)で撮ったものと並べてみた。
左がOM-1、右がE-M1 Mark II。発色も階調表現も違う。
OM-1ではセンサーのダイナミックレンジが広くなったというけれども、確かに肌の階調を見るとハイライト部に差が出てる。
わかりやすいように拡大して見た。光が当たってる部分が白トビしてないし(1段分広くなったと言っていた)、ディテールの描写もしっかりしているのだ。
今まで「マイクロフォーサーズはセンサーが小さいから画質に難がある」と思ってた人の気持ちを揺らがせるには十分かもしれない。
センサー技術の進歩を画素数を増やすことに費やすのではなく(画素数は2000万画素から変わってない)、階調を豊かにしたり高感度時の画質を上げるように使ったのは英断だ。
ついでに高感度時の絵も見てみよう。
ISO16000で撮ったうちの黒猫。今までのマイクロフォーサーズだとISO10000以上はよほどじゃないと使いたくないってレベルだったけど、これならイケる。髭もつぶれてないし。
ではいつもの被写体で高感度時の画質をチェック。
E-M1 Mark IIやMark IIIでは常用ISO感度がISO6400まで、拡張ISO感度でISO25600だった。
OM-1では常用ISO感度でISO25600、拡張ISO感度ではISO102400まで上げられるのだ。
E-M1 Mark IIのISO12800と比べてみると、暗部のノイズやディテールがつぶれているか否かという点で違いが出てる。
これを大きな差とみるかどうかは人に寄りけりだろうけど、この画質向上は実に素晴らしいのである。
というわけで、いつものガスタンクも。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
荻窪圭のデジカメレビュープラス
デジタルカメラ関連の製品レビューやコラムを掲載しています
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia NEWSに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
本日の新着記事
アクセスランキング
-
1
GMO不正アクセス、犯人側は「27日に顧客のPC攻撃」予告 GMOが端末回収、ホワイトハッカーが解析中
-
2
「楽天トラベル」に不正アクセス 顧客情報最大約260万件など流出か 予約者約3.6万件のクレカ情報も
-
3
GMO、PCのバックアップと電源オフ呼びかけ VPS利用者に きょう正午の攻撃予告受け
-
4
NECのルータ「Aterm」、PHP脆弱性の影響なし 設定画面URLの「.php」は無関係
-
5
Apple、「iPad mini」を大幅刷新 8.5インチOLEDとA20 Pro搭載、防水にも対応 11万9800円から
-
6
GMO熊谷代表「社内ホワイトハッカーが事前に指摘」も対策遅れ、国に「能動的サイバー防御」要請 「責任転嫁では」SNSで批判も
-
7
「年齢は合ってますが、人間ではありません」 6歳の飼い猫に届いた“進研ゼミの案内” なぜ届いたのかベネッセに聞いた
-
8
Google、プライバシーポリシーに「Gmail」「Googleフォト」のデータを広告に使う例外を追加 回避方法は
-
9
「5年でバッテリーが使い物にならなくなる」は本当か テスラ「モデル3」5年目点検で分かったこと
-
10
「若手はAI使うな」は“老害”なのか? 新人教育で「AI禁止」した企業の1年後
ITmedia NEWS SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmediaNEWSをフォロー
あなたにおすすめの記事PR