事例で学ぶAIガバナンス

ChatGPTの利用を社内で許可すべき? 懸念される情報漏えいリスクとは(4/4 ページ)

従業員はChatGPTにどのくらい情報を漏らすか調査 結果は?

 Cyberhavenのレポートには、興味深い調査結果も掲載されている。それは実際にChatGPTに対して「企業の従業員がどのくらい機密情報を漏らしているのか」という調査だ。

 Cyberhavenは企業に対し、コンプライアンスの観点から社内のデータ管理や統括を行うソフトウェアを提供している。そうした同社のプロダクトを利用する企業から集められたデータを解析したところ、調査対象となったおよそ160万人の従業員のうち、8.2%が職場の環境からChatGPTにアクセスしていたそうである。

 さらに社内の機密情報だと考えられるデータをプロンプトに張り付けていた従業員の割合は、3.1%に達していたと結論付けている。

 従業員数10万人の企業で考えると、23年2月26日~3月4日の1週間で、従業員は機密文書を199回、顧客データを173回ChatGPTに入力したと考えられるという。ChatGPTへの注目と人気が高まるにつれ、利用回数は増加傾向にあるそうだ。

 同調査では逆にChatGPTから“コピペ”される回数も追跡している。それによると、およそ2対1の割合で情報をコピペ「する」方が多かったそうだ。アウトプットを利用する分には問題ないだろう、と思うかもしれないが、そうとも言い切れない。

 前述の通り、大規模言語モデルを利用した対話AIでは、学習に使用したデータがほぼそのまま出力されてしまう恐れがある。何らかの著作権を第三者が保有しているコンテンツや、個人のプライバシーに関わる情報を対話AIが出力し、それを社員が外部公開される資料に張り付けてしまった場合、法的責任を問われる可能性があるのだ。

 もちろんChatGPTを始めとする対話AIは非常に強力なツールであり、リスクを恐れて一切の使用を禁止するというわけにもいかない。従業員がどのくらい無意識に「プロンプト補強」をしてしまうのか──のような具体的な調査結果が、これから次々に発表されることだろう。そうしたエビデンスを冷静に見極めつつ、バランスの取れたガバナンスを構築することが求められている。

印刷する
SNSでシェア
SpecialPR

事例で学ぶAIガバナンス

AIを本格的に業務に取り入れ、大きな効果を得たいと考える企業の数は日本でも着実に増えている。一方、米国企業に比べて「AIガバナンス」の導入は遅れていると指摘する声もある。AIを開発・利用するに当たり、どのようなガバナンスが必要になるのか。実際の事例を基に考える。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

こんなメディアも見られています

ITmedia NEWSに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。

メールマガジンを配信中
メールマガジンを配信中

国内外の業界動向、AIやクラウドなどの最新技術、キャリア情報など今知りたい情報をまとめてお届けします。

いますぐご登録

本日の新着記事

アクセスランキング

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10

ITmedia NEWS SNS

X @itmedia_newsをフォロー

インフォメーション

ITmediaNEWSをフォロー

あなたにおすすめの記事PR