ビジネス向けにも影響？　9万9800円の「MacBook Neo」が突きつけた低価格PCの“新基準”（1/3 ページ）

公開 2026年03月17日 09時00分

著者

西田宗千佳

[ITmedia]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

　3月11日に、「MacBook Neo」が発売された。10万円を切る低価格で注目されているが、その実力はどのようなものなのだろうか？

　高コスパの製品だけに、教育市場だけでなくビジネス市場への影響も考えられる。「Windows」や「Chrome OS」との競合も考察しつつ、その位置付けを考えてみた。

MacBook Neoとはどんな製品か

　まずはMacBook Neoの実機を見ながら、その特性を確認してみよう。

　10万円を切る低価格ではあるが、カラーバリエーションはかなりしっかり作られている。アルミのボディだけでなく、ゴム足やキーボードまで色を合わせてある。

MacBook Neo。カラーはブラッシュ・日本語キーボード

同じくMacBook Neo。カラーはインディゴ・USキーボード

　キーボードにはバックライトがなく、重量は「MacBook Air」と同じ1.23kg。ボディが特別薄いわけでもない。だが、安っぽくはなく、キーボードやタッチパッドの感触も悪くない。

　動作は十分に快適だ。ウェブの利用や文書作成などで動作の遅さは感じない。

　もちろん、すべての動作が速いわけではない。「Lightroom」で写真を加工、それを書き出す時の速度は「M5」などに比べ倍以上の時間がかかることもあった。上位機種との差は明確だ。

　バッテリー持続時間は、カタログ表記上はビデオストリーミング利用時で最大16時間。「MacBook Pro」が最大24時間であるのに比べると差は大きい。バッテリー搭載量も、36.5Whと、MacBook Air（53.8Wh）やMacBook Pro（72.4Wh）に比べかなり少ない。そのためか、MacBook Proの動作に慣れた人間から見ると、バッテリー消費速度は速いと感じる。とはいえ、1日の作業なら持つだろう。

　インタフェースはUSB-Cが2つ。手前がUSB 2で後ろがUSB 3という変則的な構成であるのは気になるが、「わかっていれば対処できる」範囲ではある。

本体左側面。USB-C端子は2つ。一番手前のスリットはスピーカー

多くのソフトが「思った以上に快適に動く」

　こう考えると、MacBook Neoは確かにコストを下げた製品だと感じる。だが、実用性は想定以上に高い。

　発売前のレビュー期間から一週間くらい使っているが、少なくとも、「遅くてとても使い物にならない」と感じたシーンはない。

　動かなかったソフトも、とりあえずは見つからなかった。「Parallels Desktop」のように別のOSを動かす仮想化ソフトも動作はした。ただし、メインメモリが8GBなので、その上で動くWindows仮想マシンのメモリ割り当ては4GB程度になり、実用的に使い続けるのはちょっと難しい。GPU性能の不足から、ハイエンドなゲームを高画質設定で動かすことはできなかった。だが、それは「そういうもの」であり、当然だ。

　これが「iPhone」と同じ「A18 Pro」・8GBで動いて、アメリカでは学生向け限定とはいえ499ドルで売られていると思うと、正直、強烈なコストパフォーマンスだ。

　ベンチマークソフト的に言えば、MacBook Neoの速度は、2020年発売の「M1搭載MacBook」より少し速い程度と判断できる。

Geekbench 6によるMacBook Neoのベンチマーク結果。赤枠内がNeoのもの。

　8GBというメモリに注目が集まるが、実は「256GBから」というストレージ量の方が厳しいかもしれない、と考える。OSによる消費や仮想記憶で使う分を考えても、自由に使えるのは実質120GBくらいだろう。MacはiPhoneに比べアプリもデータも大きくなる傾向があるから、積極的にクラウドを使ってデータを退避していかないと厳しいだろう。上位機種である512GBモデルの方をお勧めしたいが、その場合価格は2万円上がる。

次ページへ「長く使えるのか」はSSDの問題ではない