　耿さんは動画サイト「Bilibili」でフォロワー数220万人を超えるインフルエンサーで、新たな科学的発見、学術界のニュース、学術不正の疑いに関する動画を投稿している。2026年4月から5月にかけて、BilibiliやDouyinなどのSNSで一連の疑惑を告発し、累計で1000万回近い再生数を記録した。

耿さんが運営するBilibiliアカウント

　耿さんは動画内で、自ら分析した不自然なデータパターンを公開している。例えば、2024年11月にNatureに掲載された酵素がDNA損傷を調整する論文では、表計算ソフトのソースデータ280項目のうち76％が「5」で終わっており、統計的にあり得ない偏りであることを指摘した。

　24年1月のNature Cancerの論文では、数値64個の小数点以下の2桁が別シートの同じ位置にある数字と一致している例を挙げ、データの捏造を疑った。

"震源"となった最初のBilibili投稿動画のスクリーンショット

　Natureの出版社である独Springer Natureは各論文に対し、懸念を示す編集者ノートを追記。独立した専門家や関連機関と連携して詳細な調査を進めているという。

　告発の対象となった上海の同済大学、天津の南開大学、広州の中山大学は、関与した研究員に対する処分を発表した。

　同済大学は、元生命科学技術学院長の王平氏を処分した。5月6日の声明によると、責任著者・指導教員としてデータの真正性と質を確保する義務を怠ったといい、院長解任・2段階降格の上で人事権や昇給権などを24カ月停止。問題の14の表を担当した筆頭著者は、10表で学術不正などが認定され解雇された。

　南開大学は5月30日に調査結果を発表した。元生命科学学院長の陳?氏が責任著者としての質確保を怠ったとして解任・降格。筆頭著者は学術不正で解雇、もう一人の責任著者も警告処分を受けた。

　中山大学も30日に調査結果を発表した。学術的な厳密さの欠如と学術不正が認められたとして、華南腫瘍学国家重点実験室の副主任と、中山大学がんセンター実験研究部の副主任を担当していた康鉄邦氏を解任。同大学生命科学学院の匡東明副学院長も解任した。

　一連の騒動は、中国の学術評価システムが抱える構造的な問題を浮き彫りにした。耿さん自身も、論文量産を求められる環境や研究者としての将来が描けないことを理由に北京の大学の博士課程を中退している。

　論文数の急増とともに撤回件数も増えており、23年時点で世界の撤回論文5万件超の半数以上に中国の研究機関が関与し、米国の5倍以上に上るという。中国の撤回理由は約20％が論文作成代行業者、4.3％が剽窃、2.8％が捏造・改ざんという。

著者紹介：山下（Seamless）

研究論文メディア「Seamless」（シームレス）を主宰し、日課として数多くの論文に目を通す。ITmedia NEWSでも、世界中の幅広い分野から最先端の研究論文を独自視点で厳選、解説する「Innovative Tech」を連載中。

岡山大で研究不正　113カ所の捏造　「HDDが壊れたからデータ破棄した」として調査協力拒否
岡山大学は同学教授が関与した論文において不正行為が見つかったとして謝罪した。教授は「地震でデータを保存していたHDDが故障した」として調査に必要なデータの提出を拒否したが、画像のプロパティなどから捏造が分かった。
理研の笹井芳樹副センター長が死亡　自殺か　STAP論文の指導者
「STAP細胞」論文共著者で、小保方氏の論文指導を行った理研の笹井芳樹副センター長（52）が8月5日、死亡した。自殺とみられる。
「データの扱い、極めてずさん」　STAP細胞問題で理研が中間発表　画像切り貼り「いけないとの認識なかった」
理研が「STAP細胞」の論文の疑義についての中間報告を発表。野依理事長は「未熟な研究者が、膨大なデータをずさん、無責任に扱い、本来あるべきでないミスが起きた」と話し、陳謝した。
「GPT-4」は論文の査読ができるか？　米スタンフォード大らが検証　参加者の80％以上「AI査読は有益」
米スタンフォード大学、米ノースウェスタン大学、米コーネル大学に所属する研究者らは、大規模言語モデル（LLM）が研究論文の査読を行えるかを調査した研究報告を発表した。
「STAP現象は有望な仮説」だが――論文指導した笹井氏、不備を見抜けなかった理由は
「STAP現象は有望だが、仮説に戻して検証し直す必要がある」――STAP論文共著者で、小保方氏に論文指導した理研の笹井氏が記者会見して説明した。