第7回　カスタマイズ対応の「dynabook R632/W1」──Core i5モデルとCore i7モデル、どっちが向いている？：モバイラーが選んだ「dynabook R632」（2/2 ページ）

「仮想PC環境」を使うならCore i7モデル

　もう1つ、筆者がCore i5モデル選択時に“利用しない”前提にしていたのが「仮想PC環境」の利用だ。例えばWindows 7 Professionalは仮想環境上でWindows XPを動作させるWindows XP Mode機能を標準で利用できることで、既存環境と互換性を持たせる工夫があるのはみなさんご存じの通り。仮想PC環境はやはりメモリの消費量が多くなるので、メインメモリが4Gバイトではおそらくかなり辛い。また、Windows XP ModeはWindows 7 Home Premiumでは利用できない。

　ということで、R632のCore i7モデルとCore i5-450M搭載の旧PCとでWindows XP Mode動作時の使い勝手を比較しよう。旧PCはCore i5-450M、8Gバイトメモリ、750GバイトHDDという仕様。どちらもWindows XP Modeには2Gバイトのメモリを割り当てた。

　Windows XP Modeにおいては、シャットダウン（終了）以外は圧倒的にdynabook R632/W1 Core i7モデルが速い。Windows XP Modeの動作自体の操作性に大きな差はないが、Windows 7側でBGMを再生しつつ、Windows XP Modeでアプリを使うといった同時作業のシーンにおいては、旧PCは動作がもたつき、引っかかるような挙動を見せる。それがR632/W1のCore i7モデルは仮想環境を感じさせず、ネイティブでWindows XPを扱うかのように至って普通に作業できる。

　個人ユーザーであれば、おそらくもうWindows XP Modeは必要なくなっていると思うが、オフィスシーンではまだ必要とする人は多い。このため、重量1キロ弱の軽量モバイルノートPCでこれだけ快適な仮想PC環境を持ち歩けるのは、特にオフィスユーザーによっては非常に魅力的だ。

　好みや予算にもよるが、筆者としてはプライベートで使う割合が多いならCore i5モデル、対してクリエイティブ作業の多い人やガッツリ業務マシンとして導入を考えるビジネスユーザーはCore i7モデルの導入を勧めたい。

AMP 非対応のコンテンツです。こちらからご覧ください。

AMP 非対応のコンテンツです。こちらからご覧ください。