今回の一連の舛添バッシングから辞任までの流れを、「メディアリンチ」「衆愚の極み」だと批判をしている方も多い。
確かに、数百万のチョロまかしでクビにして、新しい都知事を選ぶために税金がドカッとかかる。プラスマイナスで考えたら、追い込んでも都民には損しかない。にもかかわらず、視聴率欲しさに連日追いかけまわすメディアは愚かだし、それにのせられる我々も愚かだというのだ。
言わんとしていることは分かるが、その「衆愚」に対して、自らの言葉で語りかけて納得をさせるのが、政治家の仕事ではないのかという気もする。
今回、舛添さんのリスクコミュニケーションは完全に失敗だ。ベッキーさんと同じく、「自分のメッセージで押し通す」という「おごり」が露骨に見え隠れしていたからだ。そういう特権階級的慢心に我々「衆愚」は敏感である。リスクコミュニケーションは弁護士や検事が用いる「詭弁術」ではないのだ。
では、どうすればよかったのか。実は今回の騒動がここまで大きくなる前、河村たかし名古屋市長が、舛添さんにこのようなアドバイスを送っている。
『「頼むからもう一回やらしてくれ」「悪かった」「公私混同はあった」と言わないとしょうがないわな。ひたすら謝るだな、「アイムソーリー」って』(デイリースポーツ5月26日)
「石原さとみの眉が細くなったら日本は危ない」は本当か
「着物業界」が衰退したのはなぜか? 「伝統と書いてボッタクリと読む」世界
「日本は世界で人気」なのに、外国人観光客数ランキングが「26位」の理由
「LEDよりも省エネで明るい」という次世代照明がなかなかブレイクしない理由
ファミレスでタダでバラまく新聞が、「軽減税率適用」を求める理由
なぜ日本人はウイスキーを「水割り」で飲むのか?Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング