では、店舗数を急増させた時期に、地方のショッピングモール(主にイオンモール)に大量出店した店舗は、ヴィレヴァンに禍根を残したのだろうか。実際にピーク時である2013年度の地域ごとの店舗配置と、直近期の配置を比較してみた。これはピーク時に比べて生き残った店の割合を示しており、どのエリアで客離れが大きかったかを知ることができる(図表4)。
もともとの地元エリアである中部の残存率は9割以上と高いのは置いておこう。それ以外で分かるのは、関東、近畿の大都市圏の減少率が高く、北陸、東北、九州といった遠隔地の残存率が高い、という意外な結果だった。
オールドファンからは「全国のイオンモールに出店したこと自体がヴィレヴァン変質の元凶」との批判もあるが、地方における中高生などのサブカル初心者の開拓には一定の効果があった、という評価もできるのではないだろうか。逆に、そのまま大都市中心で展開していたら、業績はもっと早いタイミングで厳しい局面に追い込まれていたことが想定できる。もっとも、そんなに急拡大しなければいいという意見もあろうが、上場したため後戻りできなかったのだろう。
ウエルシア・ツルハが統合しても「業界の覇者」になれない理由 今後のカギを握る2社
300円ショップ好調の裏で 「100円死守」なセリアが苦しいワケ
首都圏で急増中のコスモス薬品 物価高を味方にした戦い方とは?
ディスカウント王者・オーケーの銀座進出が「勝ち確」と言える3つの理由
本当の「消費」といえるのか? 大手百貨店の増収増益を手放しで賞賛できないワケCopyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング