第3の理由は、日本企業の戦略である。家電は生活に密着しており、ブランド価値は高いが、利益率は必ずしも高くない。日立は家電事業の売却を進め、ソニーもテレビ事業をTCLとの合弁企業に移す計画を進めていると報じられている。半導体やエンタメ、ITインフラ、車載、B2Bソリューションのほうが成長性や利益率に期待できると判断した結果、家電は切り離しの対象になった。
第4の理由は、流通側の変化である。Amazonや楽天などのEC、ニトリやドン・キホーテなど異業種の参入により、家電量販店は「安く仕入れて売る」だけでは差別化しにくくなった。
ヤマダホールディングスとエディオンの統合構想でも、プライベートブランド(PB)の強化が狙いの一つとされている。PB家電は、企画を日本側が担い、製造を中国などの海外工場に委託するケースが多い。結果として、店頭には「日本の小売企業が企画した中国製家電」が増えていった。
ここで重要なのは、いまや「中国製だらけ」が必ずしも品質低下を意味しないということだ。
むしろ一部では、日本の企画力と中国の生産力が組み合わさることで、価格と性能のバランスが改善しているといわれる。ハイセンス傘下に入ったREGZAブランドは、国内テレビ市場で存在感を取り戻し、生活家電メーカーの東芝ライフスタイルも美的集団傘下で黒字転換したという。
一方で、課題もある。家電は生活インフラであり、データの収集・管理などセキュリティも含めて信頼性が問われる。スマートテレビやロボット掃除機など、インターネットに接続される家電が増えるほど、製造国だけでなく、クラウドやアプリ、個人情報の扱いも重要になる。安さだけで選べばよい時代ではない。
例えば、中国メーカーの製品は、たびたびメーカー側のサーバにアクセスしてファームウェア更新などを行うものも少なくない。その際に、データが中国に送られてしまう懸念もあり、米政府なども規制している。
「ググる」が死語になる日 Google検索が“入口”ではなくなった背景
“火葬インフラ”はどうあるべきか 売却報道で注目される東京博善の公共性
中国が切った「レアアース」というカード 日本企業への影響を読む
日本人の給与は依然として安すぎる? 頭脳流出で国の未来は、本当に大丈夫か
BYDの“軽”が日本に上陸 エコカー補助金の陰に潜む“監視リスク”Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング