主戦場が変わった――“AIによるAI開発”現実に 「新モデルが毎月登場」の裏側、KDDI傘下のELYZAトップに聞く（3/3 ページ）

[荒岡瑛一郎，ITmedia]

ELYZA、RSIでAIエージェント改善　タスク成功率47％→61％に

　ELYZAは研究で、ステップ3「Human-on-the-loop」に達し、ほぼ全自動でハーネスを改善させることに成功した。AIエージェントに「問い合わせ応答タスク」を60件与えると、人間が作ったハーネスの成功率は47.5％だったが、AIが改善したところ成功率を61.9％まで向上させられた。

　開発に使っていない、AIにとって初見の問い合わせ応答タスクでも、改善前後で成功率が34.3％から52.9％まで伸びた。同水準の精度を保ったまま推論コストを67％削減することもできた。

　「問い合わせ応答タスクを実行→失敗や課題を特定→改善」というループを、AIが何度も繰り返してハーネスを設計し直した。「改善策A案で進めたが、行き詰まったからB案、それも効果がないためC案」というように、改善策を高速に回せる点がRSIのポイントだ。

スライド右側にある樹形図のイメージで、AIが試行回数を重ねながら改善策を探る（出所：ELYZA提供資料、撮影：編集部）

AIの進化を巡る“脅威論”　必要な対策は

　RSIを巡っては、AIが高度に進化し過ぎる“AI脅威論”も登場している。OpenAIのAIエージェントがAIプラットフォーム「Hugging Face」をハッキングした事例など、フロンティアAIによる侵害事件が相次いでいるためだ。

　この懸念に対して、曽根岡氏は「Human-on-the-loopのようにAIが自律的に行動する段階では『隔離空間を作る』『モニタリングの仕組みを整える』『停止できるようにする』などの対策が、研究開発段階では非常に重要だ」と述べる。

　「一方で、いま騒がれているのはRSIではなく、RSIの先にある『賢くなり過ぎたAIモデルをどうするか』という点だ。これは悪用リスクや使い方の話であり『変な挙動をしないようガードレールを構築する』など、モデル公開時の安全対策が重要だ」（曽根岡氏）

　こうした安全面のリスクや、フロンティアAIの供給停止リスクを踏まえて、曽根岡氏は「RSIと呼ばれる動きについて、国内の解像度を上げることが重要だ」と指摘。国内でRSIに取り組んでいる企業は限定的だとして、ELYZAが取り組む意義を訴えた。

視聴無料・LIVE配信：
AI経営時代を勝ち抜く「CxO Insights 2026 秋」

---

• 開催日：10月15日（木）
• 形式：オンラインセミナー
• 参加費：無料

講演内容を詳しく見る