「仮想通貨はバブルなのか」という議論は不毛だ:“いま”が分かるビジネス塾(2/4 ページ)
現時点において仮想通貨がバブルかどうかを判断するのはナンセンスだと思っている。むしろ仮想通貨に今後、どのような利用形態があり得るのか(またはないのか)について議論した方が建設的だろう。
ビットコインの利用価値
一部のコスモポリタン(世界主義者)は、ビットコインに代表される無国籍な仮想通貨が世界を行き交う社会を望んでいるかもしれない。だが現実的に仮想通貨がドルや円といった法定通貨に代わってメジャーな存在になるというシナリオは少々考えづらい。従って仮想通貨は、本格的に流通したとしてもマイナー通貨であり続ける可能性が高いだろう。
ではマイナー通貨としてのビットコインの利用価値はどこにあるのだろうか。おそらくは、国際的な少額決済手段として使われるか、危機が発生した時の資産保全手段のどちらか、あるいはその両方ということになるだろう(もう1つの利用形態としてベンチャービジネスの資金調達というものがあるがこれは次回のコラムで解説する)。
現時点では価格の上昇期待が高いので決済手段として使われないのは当然のことだが、価格が安定してくれば、国際的な少額決済手段として活用され始める可能性はある。
資産保全については既にその役割を担い始めている。中国人がビットコインを好んで使う理由の1つは資産の保全だが、非民主国家の国民など、自国の制度が信用できない人々にとってビットコインは有力な資産セクターの1つとなりつつある。キプロスが金融危機を起こした時や、ベネズエラが経済危機を起こした時も、ビットコインに資産を移す現象が見られた。
こうしたニーズが今後も継続的に存在すると仮定した場合、全世界のマネーの0.1%程度というレベルであれば、仮想通貨が存在する余地があると判断するのはそれほど非現実的なことではないだろう。人によっては1%程度でもおかしくないと考えるかもしれない。
仮想通貨の使途について議論する際には、取りあえず、こうしたマイナーでニッチな使い道があり得るのかという部分にフォーカスした方がよい。両極端な話をぶつけても議論は平行線になるばかりだ。
関連記事
- 仮想通貨で資金調達 投資家をどう守る?
国内外で盛り上がりを見せるICOだが、一方で投資側にはリスクもある。中国や韓国はICOの利用を禁止することを発表したが、日本は規制については“様子見”の状況だ。 - 「AIアナウンサー」年間1000円の衝撃
エフエム和歌山が「ナナコ」と名付けたAIアナウンサーの運用を始めている。年間で掛かる費用は1000円程度だという。さまざまなAI機能が安価で簡単に買える時代、ビジネスの現場では何が起こるのか。 - 起業家にベーシック・インカム 岩手県遠野市が実験導入
Next Commonsと岩手県遠野市は、起業家に対して「遠野市に住民票を移すこと」などを条件に3年間のベーシック・インカムを導入するプロジェクトを始める。 - セブンの「ロイヤリティ引き下げ」が意味するもの
セブン−イレブンが、これまで「聖域」としてきたフランチャイズ(FC)加盟店のロイヤリティ引き下げを表明。コンビニにとって核心部分であるロイヤリティの見直しを実施しなければならないほど、セブンは追い込まれつつあるのかもしれない。 - 「営業」の仕事はAIでどう変わるのか
AIの普及によって営業の仕事が大きく変わろうとしている。10年後の社会においてセールスパーソンに求められる能力や評価基準は今とはまったく違ったものになっているはずだ。AI時代に営業のプロとして生き残っていくために必要なスキルとは……。 - 自分の価値を取引する「VALU」の存在価値は?
自分の価値を取引するという新しい概念を提唱した新サービス「VALU(バリュー)」。既に自身を“上場”した人は1万人を超えているそうだが、VALUとはどのようなサービスで、どのような可能性があるのか。改めて整理してみた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.