総務や人事が働き方改革の“ボトルネック”になっていないか?:「月刊総務」豊田編集長に聞く(3/5 ページ)
企業で「働き方改革」をリードする立場にある総務部門や人事部門。このミッションを遂行する上で彼ら自身の働き方も焦点になってくる。事情に詳しい「月刊総務」の豊田編集長に勘所を聞いた。
働き方改革の議論は“モノ”ではなく“コト”から始める
伏見: 豊田さんは普段から、企業の総務部門がそういう意識改革を行っていかないと、将来は仕事がなくなってしまうと警鐘を鳴らしていますね。
豊田氏: 総務部門の仕事を、単なる腰掛としてだけでなく、「将来は総務のプロとして食っていくんだ」ととらえるなら、これからは厳しい時代になるかもしれません。総務の現場の仕事は、今後どんどんBPO(ビジネスプロセスアウトソーシング)やRPAなどに置き換えられていくでしょうから。もし社内で総務のエキスパートを目指すのであれば、より高い視点を持って「経営戦略を総務の観点から戦術に落とし込むにはどうすればいいか」という発想を持てるようにならなくてはいけません。そのためには、社内に閉じこもっているだけではダメで、社外に積極的に出て情報を収集し、自社のビジネスを客観的に見ることができる目を養う必要があるでしょう。
伏見: なるほど。そういう視点を持って仕事に当たる総務のプロと、目の前の課題しか見えていない総務担当者とでは、働き方改革への取り組み方も自ずと違ってくるでしょうね。「社長に言われたから」ではなく、「自社のビジネスにとって必要だから」という気持ちでの働き方改革が求められているわけですね。
豊田氏: 「“コト”から入るのか“モノ”から入るのかの違い」と言い換えてもいいかもしれません。何となくですが、「コトから入りがちな人」と「モノから入りがちな人」は、はっきり分かれているような気がします。コトから入る人は、本来の目的の議論から出発して、その後必要なモノへと落とし込んでいきますが、モノから入る人は終始モノについての議論に終始しがちですね。
伏見: コトから入る人は、そもそもの課題が分かった上でモノの議論をするので、その途中で本来の課題を見失うこともないでしょうね。それに、そもそも課題がなければ、無理にモノを入れる必要もありませんし。
豊田氏: その通りですね。今の働き方でうまくいっている人に、無理に新たな働き方を押し付ける必要はありません。ただ、これまでの働き方を一切見直すことなく、惰性で続けているのであれば、「これを機に一度見直しみてはどうでしょうか」ということだと思います。
関連記事
- 50年変わらない日本人の「生産性」は悪なのか?
この連載では「生産性と幸せ」をテーマに考えていきます。そもそも生産性とは何なのか。私たちの日々の仕事とどう絡めればいいのか。私たち一人一人の幸せと生産性の関係についても触れながら、「なるほど、そういうことか」「これまでとは違う視点でも考えてみたいな」と思うきっかけになれば幸いです。 - なぜ働き方改革はうまく進まないのか
国を挙げて日本が取り組んでいる働き方改革。しかし、8割を超えるビジネスパーソンが働き方改革を実感していないというデータがある。これが日本の働き方改革の現状ではないだろうか。では、なぜ働き方改革はうまく進まないのか? - あなたも他人事ではない 「ひとり情シス」が意味すること
情報システム部門が1人しかいない「ひとり情シス」の会社が増えているようだ。この状況には2通りの解釈ができる。そしてさらに深掘りしていくと……。 - 「人事から世界変える」 ユニリーバの女性取締役が本気で目指す“一億総ワクワク社会”
完璧な人間はいない――。だが、仕事も私生活も充実させ、鮮やかにキャリアを築く「女性リーダー」は確実に増えてきた。企業社会の第一線で活躍する女性たちの素顔に迫り、「女性活躍」のリアルを探る。 - 100%コミットは前時代的 「全員複業ベンチャー」というTOMOSHIBIの新しい働き方
「複業元年」と言われる2018年。企業も複業推奨を始めているが、実際に社員に複業を許すとなるとモチベーション維持やプロジェクト進行、マネジメントなど、会社側としては数々の課題が浮かんでくる。複業する人が増えていく中で、チームや組織として成果を最大限上げていくためにはどのような組織づくりが必要なのだろうか? メンバー全員が複業をしているという「全員複業ベンチャー」のTOMOSHIBI代表取締役の田中駆さんに話を伺い、これからの組織のあり方を探った。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.