ゴーン国外逃亡で考える、日産前社長の西川氏が逮捕されない理由と検察の劣化(前編):専門家のイロメガネ(5/6 ページ)
ゴーン氏の会見後も毎日のように新しい動きが報じられたが、そもそもの発端を理解している人は少ないだろう。世間では「給料をごまかして逮捕された挙句に国外逃亡したとんでもないヤツ」と認識されていると思うが、実際はそのような単純な話ではない。なぜゴーン氏が国外逃亡を選んだのか、なぜ西川氏と検察もまた問題があると断言できるのか、複雑に絡んだ事件を整理してみたい。
ゴーン氏が逮捕された謎だらけの容疑
ゴーン氏が逮捕された容疑の争点は以下4点だ。
- 報酬の虚偽記載(5年分+3年分)
- 個人的な資産運用のリスクを日産に押し付けた
- 個人的な資産運用のリスクに対して、信用保証をしてもらったお礼に会社のお金で代金を払った(いわゆるサウジルート)
- オマーンの販売代理店に支払った報酬がゴーン氏に還流している(いわゆるオマーンルート)
報酬額でウソをつき、投資のリスクを日産に押し付けて、個人的な資産運用に協力をした友人に会社のお金でお礼を支払い、販売代理店に独断で報酬を支払った挙句自身にお金を還流させた。ウソ、公私混同、横領と起訴内容が正しければこのような説明になる。メチャクチャの一言だが、実際はどうか。
1つ目の争点である報酬の虚偽記載は、8年間の容疑のうち、最後の2年間は西川氏が代表取締役社長兼CEOを務めていた。つまり虚偽記載が事実であったとしたら、ウソの書かれた有価証券報告書の「提出の責任者」は西川氏だ。
これは逮捕から10日後に書いた前回の記事で「西川氏がゴーン氏を犯罪者だと批判して、それが正しいのなら西川氏も罪を犯していることになる」と説明した通りだ。
この点について「西川氏は司法取引をしているから逮捕されない」と誤解している人は非常に多い。しかし司法取引をしたのは、社長室の幹部と外国人専務であると複数のメディアで報じられている。少なくとも西川氏でないことは間違いない。
なぜ虚偽記載の当事者である西川氏は逮捕・起訴されないのか? 明らかに異常な検察の判断を、弁護士の郷原信郎氏は、日産と西川氏と検察の間で交わされた「ヤミ司法取引」であると極めて厳しく批判している。
関連記事
- 報酬5億円でゴーンの暴走を放置した西川前社長の責任(中編)
メディアでは一斉にゴーン批判の嵐が巻き起こったが、仮に暴走していたのであればそれをとめる役目を負うのは役員であり、その最高責任者は日産の代表取締役社長兼CEOの西川氏にほかならない。ゴーン氏が犯罪を行って逮捕・起訴されたのであれば、西川氏もセットで逮捕されるべきで、西川氏が逮捕されないのであればゴーン氏の逮捕もあり得ないはずだ。 - ゴーン氏が「悪者」で西川社長が「男らしい」というおかしな風潮 後編
ゴーン氏逮捕については、センセーショナルな事件であったことや、私的流用や公私混同の話がゴシップネタとして面白おかしく報じられたことから、ゴーン氏一人が注目を集める格好となった。しかし企業としての責任にフォーカスすると、どう見えるだろうか? - ゴーン氏が「悪者」で西川社長が「男らしい」というおかしな風潮 前編
ゴーン氏逮捕の真実は今後明らかにされていくだろうが、私的流用が多々あったことは間違いなさそうだ。しかし、そのような振る舞いをとめることができなかった役員にも責任がある。西川氏らほかの役員の責任はどう捉えたらいいのだろうか? - 「ほら、日本ってめちゃくちゃでしょ」 ゴーン氏の逆襲をナメてはいけない
カルロス・ゴーン氏が、会見を開く予定だ。「大丈夫でしょ。悪いのは彼なんだし」「すぐに逮捕して、日本に戻せ」といった声が聞こえてきそうが、大きな声をあげればあげるほど、日本にダメージを及ぼすリスクがあるのだ。どういうことかというと……。 - ゴーン妻の“人質司法”批判を「ざまあみろ」と笑っていられない理由
日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告の逮捕・勾留に関して、キャロル夫人がいわゆる「人質司法」を批判した書簡を人権団体に送った。刑事司法制度において「自白偏重主義」を貫いてきた日本は、海外からどんな国であると認識されているのか。 - 資本主義経済に対するテロ行為 ゴーン問題の補助線(1)
元日産自動車会長、カルロス・ゴーン氏の逮捕を受けて、世の中は大騒ぎである。日仏経済界や政治レベルでの懸案にまで発展しかねない様相を呈している。今回はこの事件について整理してみたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.