長期化するコロナショック レナウンの次に危ない有名企業とは?:ダウンサイズ化は必至(1/5 ページ)
新型コロナの影響はとどまらず、航空業界、観光業界を中心に甚大な影響を与え続けている。日本企業では、レナウンの破綻が話題となったが、経営に詳しい筆者の大関暁夫氏は、次に危ない企業として、2つの有名企業を挙げる。共通するのは、両社とも“時限爆弾”を抱える点だ
新型コロナの感染拡大防止を目的とした自粛要請が解除され、東京ディズニーリゾートなどの大型娯楽施設も営業を再開する7月の上旬からは、ほぼ全業種で経済活動が再開される運びとなります。しかしまだまだ首都圏を中心として連日一定数の感染者が出ており、第2波、第3波到来の不安を感じつつも先行きへの不安をいかに払拭(ふっしょく)していくかが、ビジネス界にとって現下の大きな課題です。いわゆるニューノーマル化をキーワードとした、ウィズコロナ・ステージを迎えたわけです。一つのターニングポイントを迎えた感が強いビジネス界ですが、注目業界、注目企業におけるこれまでに見えたコロナの影響、今後の課題などを総括してみます。
まずここまでで、コロナの影響が最も大きく出ているのは運輸業界です。特に国と国の間を行き来する航空機業界のダメージは、想像を絶する領域にあると言えます。大手の日本航空、全日空で国際線が5月段階で前年比約9割減、国内線も7割減という現状でした。国内線は6月中旬以降回復基調とはいえ、まだまだ先行きの暗さを推察して余りあります。航空会社のつらさは、雇用人数の多さと平均給与の高さに加え、航空機のリース料や整備設備の維持費が膨大であるという、装置産業ゆえの固定費の重荷です。
この航空業界の受難は世界的なレベルで、主要40社1〜3月の赤字幅は2兆円と過去最大を記録し、4〜6月はさらに赤字幅が広がる見通しです。そんな中で既に、豪ヴァージン・オーストラリア航空や国営であるタイ国際航空が経営破綻するという憂き目にあっており、各国の航空会社は戦々恐々としています。現時点で生き残りの可否を握るのは、各国の政府支援の有無です。上記2社は政府から見切られ破綻に至りましたが、ドイツのルフトハンザは破綻確実と言われながら、ギリギリで政府支援を得て何とか生き延びている状況です。
わが国の場合には、業界団体を通じた政府のバックアップを受けた金融機関からの資金調達で、この先1年をメドにした当面のキャッシュフロー確保はできている模様です。しかしながら、国際線を含めた航空業界の需要が2019年度並みに戻るのに最低5年は要するといわれており、長期的観点での抜本的改革は必須です。まず手を付けるべきは事業のダウンサイジング化であり、これがどこまで徹底されるかが今後における航空業界の対コロナ戦略のカギを握っているでしょう。しかしながら航空業界のリストラには、日本航空の破綻・再建の際にも問題となった“物言う”複数の労働組合の存在がネックにならないか、という問題があります。労組のニューノーマル化こそが、航空業界最大の課題かもしれません。
関連記事
- 7年ぶりに新作の半沢直樹 1月放送の「エピソードゼロ」からメガバンクの生存戦略を読み解く
7年ぶりに続編が放映されるドラマ「半沢直樹」。当時から今までで、銀行界はどう変わった? メガバンクの生存戦略と作品を合わせて読み解く。 - 都銀再編時に「ごみ箱」構想を持っていた金融庁と地銀救済で手を組むSBIホールディングスは天使か、悪魔か?
SBIホールディングスが仕掛ける「地銀救済」。陰には金融庁の影響も見え隠れするが、「証券界の暴れん坊」と目されるSBIと金融庁、それぞれの思惑とは? 過去、銀行勤務時代に大蔵省との折衝を担当していた筆者によると、90年代の都銀再編時に官僚は「ごみ箱」構想を持っていたという。 - 「新聞紙をトイレ代わりにせよ」……モンスター株主のトンデモ議案が無くならないワケ
「役員及び社員は排便の際、洋式便器の便座の上にまたがるべき」「トイレットペーパーの代用品として、古い新聞紙で便座を作り、そこに排便すべき」。株主から三井金属鉱業に、こんな株主提案がなされた。取締役会はこれに大真面目に反対する書面を公開したが、なぜこんなトンデモ議案が再来するのだろうか。 - 話題の「社員PC監視ツール」がテレワークを骨抜きにしてしまう、根本的理由
テレワークで従業員がサボらず仕事しているかを“監視”するシステムが話題になった。テレワークは本来「成果」を出すためなら「働く場所」を問わない制度のはず。こうしたシステムが出てくれば、テレワークが骨抜きになってしまい、生産性を高める「成果主義」が定着しない、と新田龍氏は指摘する。 - テレワーク中にサボっていないか、日本企業が従業員を熱心に監視してしまう理由
テレワークで従業員がサボらず仕事しているかを“監視”するシステムが話題になった。テレワークは本来「成果」を出すためなら「働く場所」を問わない制度のはず。それなのに、なぜこうなってしまうのか。ブラック企業アナリストの新田龍氏は、海外のケースを引きながら、「サボり」に対する国内外の温度感の違いを指摘する。 - 「パワハラ防止法の施行で『陰湿なパワハラ』が増える」という批判は正しいのか
6月1日、いわゆるパワハラ防止法が施行された。これにより、大企業にはさまざまな対策が義務付けられるようになった(中小企業は22年4月から)。これまで統一されていなかったパワハラの定義が示される一方で「陰湿なパワハラ」が増えるのでは、といった懸念もある。ブラック企業に詳しい新田龍氏の見解は?
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.