新型クラウンの“仕上がり”はどうなのか、チェックした:池田直渡「週刊モータージャーナル」(2/6 ページ)
新型クラウンが登場した。前編では「なぜ大変貌を遂げたのか」その理由などを紹介したが、後編では「仕上がり」を解説する。デザインやインテリアなどは……。
エンジニアの「よくぞ言ってくれました」感
まずこの前後編原稿に何度もでてくる「スペース」の話を考えれば、FRレイアウトはいかにも効率が悪い。だから走行性能を最優先項目のひとつにしたクラウン・セダンとしてFRシャシーモデルを残し、ほかはFFベースの室内空間構築に有利なシャシーを使用することにした。
ただし、スペースだけの話でもないのだ。トヨタはここ最近、AWDの駆動力制御技術による運動性能の向上と、乗り心地の改善に大きな伸びしろを見出している。クルマの姿勢や荷重配分を駆動力で積極的にコントロールしてやることで、従来になかった新しい乗り味を手に入れつつある。それをクラウンに投入したかったのである。だからクラウンは全車AWDとなっている。
成り立ちを見ると、クラウン・クロスオーバーは、GA-Kプラットフォームに、ルーフ高めのボディを合わせ、従来より空間重視に振ったセダンである。ルーフ高を上げたことに伴って、シート座面の高さも変えた。ここはアドバンテージの稼ぎどころのひとつだ。ミニバンはどうしても運転席によじ登る感覚がある。一方で従来のセダンは茶室ばりに頭をかがめてしゃがみ込んでやらないと乗り降りできない。
クルマの脇に立った姿勢から無理なく座れる高さのシートにすることで、ごく自然にユニバーサルデザインを成立させた。高齢者でも乗り降りし易いだけでなく、全世代にとって使い易い。ここはポイントである。
乗り込んだ後がどうかと言えば、高い位置に座っている感覚は皆無であり、そこは従来からのセダンの感覚と何ら齟齬(そご)をきたさない。シートは座った瞬間から良い。先代のときにかなり改善されていたものの、表皮の張りのコントロールはいまひとつで、引っつれてハンモック状態になっており、シート全体の設計を生かし切れていなかった。
新型では生地と生地の縫い合わせを工夫して、人が乗らないときと乗ったときの生地の引っぱられ具合を合わせ込んできた。それを指摘したときのエンジニアの「よくぞ言ってくれました」感は、ちょっと微笑ましかったが、一生懸命「もっといいクルマ」をつくろうとしている感じが伝わってきた。
ペダルやハンドルのインターフェイスはさすがにこのクラスになれば、問題なし。車内空間における目の収まり位置も適正で、すっと乗ってすっと自然な位置でポジションが取れる。
関連記事
- 新型クラウンはなぜ大胆に変わったのか
新型クラウンの期待が高まっている。国産車のネームバリューとしてはトップグループだろうが、セダンは“オワコン”の扱われている。そうした中で、クラウンはなぜ変わったのか。 - なぜ「プリウス」はボコボコに叩かれるのか 「暴走老人」のアイコンになる日
またしても、「暴走老人」による犠牲者が出てしまった。二度とこのような悲劇が起きないことを願うばかりだが、筆者の窪田氏は違うことに注目している。「プリウスバッシング」だ。どういう意味かというと……。 - なぜ「時速5キロの乗り物」をつくったのか 動かしてみて、分かってきたこと
時速5キロで走行する乗り物「iino(イイノ)」をご存じだろうか。関西電力100%子会社の「ゲキダンイイノ」が開発したところ、全国各地を「のろのろ」と動いているのだ。2月、神戸市の三宮で実証実験を行ったところ、どんなことが分かってきたのだろうか。 - 「水素エンジン」は本当に実用化するのか トヨタの本気が周りを動かし始めた
水素エンジンが急速に注目を浴びている。燃料電池による水素利用によって、水素エンジンの可能性を引き上げたわけだが、本当に実用化するのだろうか。 - セダンの再発明に挑むクラウン(1)
クルマの業界ではいま、クラウンの話題で持ちきりである。何でこんなにクラウンが注目されているのかだ。やっぱり一番デカいのは「ついにクラウンがセダンを止める」という点だろう。 - マツダの世界戦略車 CX-60全方位分析(1)
前回の予告通り、今回からはCX-60の詳細な解説に入っていく。まずはマツダはなぜラージプラットフォームを開発したのか。その狙いはどこにあるのかが最初のテーマである。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.