なぜプリウスは“大変身”したのか トヨタが狙う世界市場での逆転策:高根英幸 「クルマのミライ」(5/6 ページ)
トヨタが新型プリウスを発表した。発売はまだ先なので、車両の詳細なスペックなどは分からないものの、その変貌ぶりが話題になっている。それにしても、なぜトヨタはこのタイミングで発表したのか。背景にあるのは……。
NからDへのシフト操作に安全装置をつけるべき
それと筆者が唯一心配しているのは、プリウスのシフト操作と加速力が悲劇を生まないか、ということだ。ほとんどのクルマは停止中ブレーキを踏んでいないとNレンジからDレンジへのシフト操作はできないが、プリウスを含んだ数車種はアクセルを踏み込んだままNからDへとシフトできるのだ。
新型プリウスのプロトタイプのインテリア。前方のメーターパネルと中央のディスプレイによるレイアウトは先代のイメージを引き継いでいるが、水平基調を強めた印象でモダンなイメージを強調している。注目はシフトレバーだが、表示を見る限り先代を踏襲しているようだ
思い起こされるのは1980年代後期、ドイツのアウディ車で多発したAT車の暴走事故だ。原因はペダルの踏み間違いなのか、アイドル回転数補正装置の欠陥か。結局、明らかにされていないものの、アウディはそれ以来ブレーキペダルを踏んでいないとシフト操作ができないシフトロック機構(エンジン停止中にシフト操作を可能とするシフトロック機構とは異なる)を採用し、それは他メーカーにも普及している。
このシフトロック機構をこれまでプリウスが採用してこなかったのは、シフト操作で先進性を印象付けることやTHSならではの変速機構造が理由なのかもしれない。だが、シフトロック機構自体を盛り込むことは今日のクルマではソフトウェアの変更だけでも可能(物理的にはレバーは動かせても、シフトを禁止できる)な場合が多い。
同様のシフト機構を採用しているJPNタクシーはリコールでブレーキペダル連動のシフト機構へと操作方法を改めているのに対し、プリウスはそのままだ。リコールとなれば対象台数がケタ違いになるとはいえ、ユーザーの安全を考えれば、改めてほしいと思うのは筆者だけではあるまい。
公開されている室内の画像を見る限り、新型プリウスも先代までと同様のシフト機構を継承しているようなので、せめてこれにシフトロック機構を盛り込んでほしいと思う。
関連記事
- マツダCX-60は3.3Lもあるのに、なぜ驚異の燃費を叩き出すのか
マツダCX-60の販売状況が、なかなか好調のようだ。人気が高いのはディーゼルのマイルドハイブリッドと純ディーゼルで、どちらも3.3Lの直列6気筒エンジンを搭載している。それにしても、3.3Lもあるのに、なぜ燃費がよいのだろうか。 - なぜSUVは売れているのか 「しばらく人気が続く」これだけの理由
街中でSUVをよく見かけるようになった。各社からさまざまなクルマが登場しているが、なぜ人気を集めているのだろうか。EV全盛時代になっても、SUV人気は続くのだろうか。 - なぜ「プリウス」はボコボコに叩かれるのか 「暴走老人」のアイコンになる日
またしても、「暴走老人」による犠牲者が出てしまった。二度とこのような悲劇が起きないことを願うばかりだが、筆者の窪田氏は違うことに注目している。「プリウスバッシング」だ。どういう意味かというと……。 - 「水素エンジン」は本当に実用化するのか トヨタの本気が周りを動かし始めた
水素エンジンが急速に注目を浴びている。燃料電池による水素利用によって、水素エンジンの可能性を引き上げたわけだが、本当に実用化するのだろうか。 - 新型クラウンはなぜ大胆に変わったのか
新型クラウンの期待が高まっている。国産車のネームバリューとしてはトップグループだろうが、セダンは“オワコン”の扱われている。そうした中で、クラウンはなぜ変わったのか。 - なぜ「時速5キロの乗り物」をつくったのか 動かしてみて、分かってきたこと
時速5キロで走行する乗り物「iino(イイノ)」をご存じだろうか。関西電力100%子会社の「ゲキダンイイノ」が開発したところ、全国各地を「のろのろ」と動いているのだ。2月、神戸市の三宮で実証実験を行ったところ、どんなことが分かってきたのだろうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.