有名な戦略フレームや成功事例が「マーケ現場で役に立たない」真のワケ:トライバルメディアハウスのマーケ戦略塾(2/3 ページ)
書籍やセミナーで学んだ有用なフレームワークを使ってマーケティング戦略を策定したのに、いまいち成果が出ないのはなぜでしょうか? マーケ現場で役にたたない真のワケを解説します。
事例研究はメリットよりもデメリットの方が大きい
同じようなことが「事例の収集や分析」でも発生しています。どの業界に属する人も、事例が大好きです。
メディアやセミナーでは「◯◯の成功(失敗)事例に学ぶ」「プロモーションの成功事例10選」「最新事例レポート」などが大人気。みんな「聞けば(読めば)すぐに分かる具体例」を欲しているのです。
私も年間50回以上の講演や講義をしますが、事例を話せば話すほど事後アンケートの満足度は高くなります。アンケート満足度だけを高めるなら、多くの事例を紹介すれば良いので苦労はありません。しかし私の講義は事例が少なめです。なぜなら、いくら事例を学んでも、再現可能性は高められないからです。
広告、PR、マーケティング業界には、膨大な数の過去事例に精通する「事例博士」のような人がいます。どんな話題でも「あ、それは◯◯社の事例に似ていますね」「◯◯の事例では成功していましたよ(成功しませんでしたよ)」など、とにかく過去の事例に当てはめて話を展開する傾向にあります。しかし、厳しいことを言うと、事例博士はあまり仕事ができません。理由は、自分の頭で考えないため「事例の焼き直し」しかできず、自社の業務で成果を出せないからです。
繰り返しますが、マーケティングの目的は「消費者に買っていただくこと」であり、マーケティングコミュニケーションの目的は「消費者に買っていただくために、意識や態度を変えること」です。
A社の成功事例は「A社特有のマーケティング課題やマーケティングコミュニケーションの課題を解決するために実施した施策によって、A社の課題が解決した事例」です。その成功事例はA社の商品特性、強みや弱み、競合環境、使える予算、顧客基盤、時流やタイミングなどが合致したから成功したのであり、B社がそのまま真似(まね)てみても、前提に違いがありすぎてうまくいくはずがないのです。
関連記事
- マーケ戦略の良し悪しは「何で」決まるのか? 「筋の良い戦略」が描けない理由
「思うように売り上げが上がらない」――その悩みの背景にはマーケティング戦略が論理的に組み立てられていないことがあるのではないでしょうか? マーケ戦略策定に潜む10の落とし穴とその解決策を解説していきます。 - マーケ戦略を「絵に描いた餅」にしないための4要素 KPIツリーに沿って考える
マーケティング戦略が「絵に描いた餅」になりがちなのには理由があります。良いマーケ戦略に必要な4つの要素と、KPIツリーの考え方を解説していきます。 - 「USPがUSPではない問題」 マーケ戦略の落とし穴、誰にとってユニークなのか?
マーケターの基本である「誰に」「何を」「どのように」伝えるか、がハマっていない事象をよく目にします。なぜ起こってしまうのか? 原因は「USP」にあることが多いです。 - マーケ課題に「万能薬」はない なのに「病気を特定」できない企業が多すぎる
ビジネスの現場では「マーケティング課題と解決策が合致していない」状況にしばしば遭遇することがあります。なぜこのようなすれ違いが発生してしまうのか? 病気と流行り薬の関係性になぞらえて解説します。 - 氾濫する「販促どまり」マーケティング ”売れ続ける”をつくる競争力の磨き方
マーケティングの目的は消費者に買ってもらうことです。にもかかわらず、短期的な成果を追いすぎて中長期的な競争力がそがれてしまっている事象が頻発しています。マーケティングROIを高い状態に保ち、植え続ける状態をつくるためにはどうすべきでしょうか?
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.