平均月給31万円、過去最高だけど……「賃上げラッシュ」に潜む3つの課題:働き方の見取り図(3/4 ページ)
フルタイムで働く人の2023年の平均月給は、過去最高の31万8300円――この数字に納得感を持てた人は果たしてどれくらいいるだろうか。賃上げの機運が高まりつつある一歩、その内実は本当に喜べるものなのか。
賃上げの恩恵受けづらい若年層
日本の賃金体系は、いまも定期昇給などの年功序列がベースになっています。社歴が長くなるにつれて賃金が上がっていくことが前提になっているので、ベテラン層と比較して若手のうちはどうしても金額が低く抑えられがちです。
社歴とともに年齢も上がっていくと、子どもの教育費など何かと物入りになりますが、それらの費用はあらかじめ想定されるものでもあるため、貯蓄などでカバーしやすい面もあります。一方、若年で収入額が少なくかつ貯蓄もこれからという層は、物価高の影響をより大きく受け、目前の生活が厳しい状況に追い込まれがちです。
個別に状況は異なりますが、少なくとも一律ではなく若年層や賃金が低い人たちにより手厚くするなど丁寧に配分しないと、賃上げによって労働者間の貧富の差が広がる事態になりかねません。
経団連の「23年人事・労務に関するトップ・マネジメント調査結果」によると、ベースアップの具体的配分方法は一律定額配分が53.1%、一律定率配分が16.8%。その一方で、若年層(30歳程度まで)へ重点配分するとの回答も30.2%ありました。
野村証券は、全体の賃上げが3%であるのに対して非管理職は平均7%強、入社3年目までの社員については平均で16%にするなど属性に応じて配分する方針を示したと報じられています。もし、会社が社会的責務として物価高に苦しむ社員の支援に取り組むのであれば、効果的な配分方法のあり方について検討する必要があります。
ただ、賃上げ分を重点配分したとしても、そもそもの賃上げ額が低ければ状況は好転しません。望ましいのは5%と言わずより大きな賃上げを実現することですが、そのためには賃上げに見合うだけの生産性を向上させることも求められます。
関連記事
- なぜ休日に業務連絡? 「つながらない権利」法制化の前に考えるべきこと
「つながらない権利」が近年、関心を集めている。業務時間外の連絡対応の拒否を求める声が高まっている。法制化して職場とのつながりを一切遮断すれば解決するかというと、問題はそう一筋縄では行かない。「つながらない権利」問題の本質とは――。 - 「週休3日」の前に……「消えている有給」こそ問題視すべき理由
政府は6月に発表した骨太方針で「選択的週休3日制度の普及に取り組む」と発表した。週休3日制の導入を表明する企業も出てきている。しかし、週休3日制は、本当に望ましい休み方だと言えるのか。 - 台風でも出社……テレワークできない企業が抱える3大リスク
コロナ禍を経て一度は根付いたテレワークだが、出社回帰が急速に進んでいる。ワークスタイル研究家の川上敬太郎氏は、テレワーク環境を整備していない企業が陥る3つのリスクを指摘する。 - 年間の通勤時間は休日20日分に相当 テレワークが生んだ3つの課題
コロナ禍でテレワークが市民権を得たが、出社回帰の動きが鮮明になっている。オフィス出社か在宅か、はたまたハイブリッド型か――。最適解はどこにあるのか。 - ビッグモーター不正 忖度した「中間管理職」は加害者か被害者か?
会社が組織ぐるみで不正を行った場合、トップの意思決定者と不正を実行した社員との間に位置する中間管理職は、加害者か被害者のどちらになるのか――。上司に盲目的に忖度する中間管理職は、企業を滅ぼしかねない存在でもあると筆者は指摘する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.