なぜ「東京臨海高速鉄道」が選ばれたのか
いまの臨海地下鉄構想は、11年に中央区が提案したLRT・BRT導入プランから始まり、東京都の参加、東京五輪の開催決定などを受けて、地下鉄の整備へと変化していった。
臨海地下鉄としての単独区間は全長6.1キロ、ほぼ初乗り運賃しか徴収できず、採算性を考えると単独路線としての開業や、東京メトロ・都営地下鉄の既存路線から分岐させることも難しい。また、JR東日本は現時点で羽田空港アクセス線・東山手ルート(東京駅〜田町付近〜羽田空港間。31年度開業予定)にかかりきりで、りんかい線と同様に運賃区間が複雑になる「同一区間・別経路」をすんなり受け入れるとは考えづらい。
この鉄道計画は「他エリアから臨海部へ人を呼び込む」という目的もあり、課題は「直通運転の相手確保」ならびに、全区間が都心近くであるが故の「車庫・整備拠点の確保」であった。
この環境の中で、直通相手は「つくばエクスプレス」(首都圏新都市鉄道、以下「TX」)秋葉原駅〜東京駅間を延伸した上での直通が検討されていた。実現すれば茨城県守谷市・つくばみらい市にある車両基地の活用もできる。さらに、直近では23年2月にTV沿線の自治体9区市(茨城県つくば市・流山市、東京都足立区など)がTX延伸・臨海地下鉄への直通に関する要望書を提出するなど、積極的に支える姿勢を見せている。
しかし肝心のTXが、コロナ禍で20年度・21年度に赤字転落。その後もなかなか勢いを取り戻せず、秋葉原駅〜東京駅間の延伸も「慎重にならざるを得ない」という姿勢に転じたままだ。かつ、TXは途中で直流区間から交流区間に入るため、乗り入れが実現したとしても「コストの高い交直流電車の製造か、乗り入れ全便を守谷止まりにするか」という選択肢を迫られてしまう。
もし、臨海地下鉄とりんかい線を一体運営することができれば、既に開発の波が押し寄せている晴海・勝どきに車庫を構えずとも、品川区八潮にある「りんかい線」車両基地を活用できる。何より、東京臨海高速鉄道は株式の9割を東京都が握る、いわば“都のモノ”であり、何かと融通も聞きやすい。
こうなると臨海地下鉄は、りんかい線ともども東京臨海高速鉄道に運営をお願いして、将来的にはTXの乗り入れ待ち……という形態が、一番収まりがつきそうだ。
関連記事
- 東京BRTは巨大タワマン街「晴海フラッグ」の足になれるか 立ちはだかる4つの課題
- 京葉線の「通勤快速廃止」 責任は本当に鉄道会社だけなのか
- 総額648億円 JR東の赤字路線、原因は「収入が少ない」だけじゃない
- 大阪・金剛バス、なぜ全線廃止に? 自治体の責任と運転手の過酷な勤務実態
大阪府の南東部を拠点とする「金剛バス」が全線廃止。背景には、自治体の責任と運転手の過酷な勤務実態がある……。 - 「入社祝いで400万円」それでも足りないバス運転手 3つの元凶は?
- 話し合い拒否で長引く「JR西VS.自治体」の攻防 「乗客1日13人」の芸備線、存廃の行方は?
- 北海道新幹線は「函館駅乗り入れ」なるか? 課題は山積み
北海道新幹線は「函館駅乗り入れ」なるか? 大泉新市長の元、取り組みが進められるが課題は山積み。どうなる? - 北総鉄道、前年の“大幅値下げ”後に「赤字447億円」を完済 実現できた理由は?
北総線がピーク時の「赤字447億円」を完済。22年の10月に「通学定期を最大64.7%引き下げ」「普通運賃を最大100円引き下げ」という運賃改定に踏み切り、話題を呼んだ。なぜ今の今まで、劇的に運賃を下げられなかったのか。 - 100円稼ぐのに「海鮮丼」並みの経費…… 北海道・留萌から「鉄道消滅」の理由
2023年3月末、留萌市から鉄道が消滅する。かつては一大ターミナルだった「留萌駅」。なぜ消滅に至ったのか、乗り物全般ライターの宮武和多哉氏が解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.