クルマのヘッドライトは明るいほどいいのか 「まぶしさ」を解消する最新技術:高根英幸 「クルマのミライ」(5/5 ページ)
クルマのヘッドライトは急速に進化してきた。明るさとデザイン性を高めてきた一方で、周囲のドライバーが「まぶしい」と感じてしまう問題も発生。それを解決する新しい技術も開発されている。今後も、より安全で広い視界を確保できるライトが出てきそうだ。
新たなヘッドライトが次々と登場してきた
現在では、レーザー光を光源にするヘッドライトも登場している。これはアウディやBMWが実用化したもので、ハイビームの補助として使うことで、600メートル先まで照らすことが可能だという。
人間の目に対しても安全で、基本的に高速道路で前走車がいない時に使用できるようになっている。しかし、対向車などからはまぶしいという苦情も聞こえてくる。
北米ではヘッドライトの保安基準が欧州や日本とは異なり、レーザー光のライトは認可が下りないなど、導入には制約もあった。またLEDヘッドライトの性能が向上していることから、BMWはラインアップから姿を消すなど、まだまだ課題が残された新技術といえそうだ。
そもそも夜間の視界をヘッドライトだけに頼ってきたわけではない。ゼネラルモーターズがナイトビジョンを実用化したのは2000年のことだ。同社はヘッドライトによる夜間視界には限界があると判断し、遠赤外線カメラによって歩行者や障害物を検知してドライバーに知らせるシステムを開発した。その後、さまざまな自動車メーカーが同様のシステムを導入している。
しかし、ヘッドライトの進化により、このナイトビジョンは今や必然性が薄くなっているようだ。
自動運転が普及すれば、有視界走行である必要はあまりない。しかし、完全自動運転になっても人間が管理し続ける必要はある。今後、より安全で広い視界を誇るヘッドライトが開発されてクルマに備わることも不可能ではないかもしれない。
筆者プロフィール:高根英幸
芝浦工業大学機械工学部卒。日本自動車ジャーナリスト協会(AJAJ)会員。これまで自動車雑誌数誌でメインライターを務め、テスターとして公道やサーキットでの試乗、レース参戦を経験。現在は日経Automotive、モーターファンイラストレーテッド、クラシックミニマガジンなど自動車雑誌のほか、Web媒体ではベストカーWeb、日経X TECH、ITmedia ビジネスオンライン、ビジネス+IT、MONOist、Responseなどに寄稿中。著書に「エコカー技術の最前線」(SBクリエイティブ社刊)、「メカニズム基礎講座パワートレーン編」(日経BP社刊)などがある。近著は「きちんと知りたい! 電気自動車用パワーユニットの必須知識」(日刊工業新聞社刊)、「ロードバイクの素材と構造の進化」(グランプリ出版刊)。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
なぜテールランプがまぶしいクルマが増えているのか クルマづくりに欠けている視点
前走車のテールランプをまぶしく感じることが増えた。平時にリアフォグランプを点灯するのは問題外だが、ブレーキランプの規制変更によるデザイン性の追求という要因もありそうだ。環境性能や安全性だけではなく、周囲に配慮する工夫もますます必要になるだろう。
BYDの軽EVは日本で売れるのか 苦戦が予想される“これだけの理由”
中国のBYDが日本で軽自動車のEVを投入すると話題になっている。しかし、日本で売れるのかは微妙だ。その背景には、モノづくりに対する根本的な考え方の違いがある。品質に対する姿勢が従来と変わらないなら、日本ではあまり受け入れられないだろう。
「国産VS.アジアン」選ぶ理由が変わった タイヤ市場の二極化とメーカーの打ち手
クルマを支えているタイヤ。実績のある国産タイヤメーカーのほか、近年はアジアンタイヤも広まっている。安さと安心でユーザーの選択は二極化している。ブリヂストンやダンロップなどは、時代の変化に合わせてどのように技術や戦略を進化させているのか。
EVは本当に普及するのか? 日産サクラの「誤算」と消費者の「不安」
日産の軽EV、サクラの販売が伸び悩んでいる。EVは充電の利便性に課題があることに加え、リセールバリューの低さが問題だ。ならばPHEVだ、という傾向もあるが、PHEVにも将来的に懸念される弱点がある。EVやPHEVを快適に使うためのシステム整備が求められる。
自動運転は「レベル2」で十分である理由 完全自動運転も“完璧”ではない
中国メーカーの高性能EVで自動運転システムによる死亡事故が発生するなど、高度なシステムでも故障や事故は起こり得る。乗用車であればレベル2の運転支援システムで十分便利だ。ドライバーが運転を管理する方が、安全で確実なシステムになるだろう。
