なぜMetaだけ株価が急落？ AIブームの裏で起きた“静かな分岐点”（2/2 ページ）

10月最終週、ビッグテック4社が相次ぎ決算を発表。Microsoft、Google、AmazonはAIクラウドで稼ぐ“御者”、Metaは自ら巨額投資する“鉱夫”。明暗を分けたAI戦略の違いを解説する。

[斎藤健二，ITmedia]

強気のザッカーバーグ

　MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグ自身は強気だ。決算後の電話会見で、彼はこう語った。「超知能への道が近いなら、AIインフラをできるだけ早く大きく用意するのが勝つポイントだ。逆に遠くても、その間、中核事業に使って収益を上げればいい」

Metaの業績も好調だが……（出典：ゲッティイメージズ）

ザッカーバーグは強気の姿勢を見せる（撮影2011年、出典：ゲッティイメージズ）

　一見、筋は通っている。Metaの広告事業は好調で、AIによるレコメンデーション改善で売り上げは伸び続けている。Instagramは月間利用者30億人に達し、動画視聴時間は前年比で30％増。巨額のAI投資は、すでに本業で回収できているようにも見える。

　だが、投資家は冷めている。クラウド事業を持つ3社は、AI投資が「いつ」回収できるか分からなくても、とりあえず今日からバス代で稼げる。Metaにはそれがない。「いつか大金脈を掘り当てる」という約束だけだ。

　鉱夫が金脈を掘り当てるのか。それとも、御者として座っているほうが賢いのか――。ザッカーバーグの賭けが報われるかどうか、市場はまだ判断を保留している。

筆者プロフィール：斎藤健二

金融・Fintechジャーナリスト。2000年よりWebメディア運営に従事し、アイティメディア社にて複数媒体の創刊編集長を務めたほか、ビジネスメディアやねとらぼなどの創刊に携わる。2023年に独立し、ネット証券やネット銀行、仮想通貨業界などのネット金融のほか、Fintech業界の取材を続けている。