直接か、ネットワークか――ストレージの繋ぎ方を考える：ファイバチャネルか？IPか？ SANテクノロジー最前線（1/2 ページ）

大容量化する情報の保管場所として、企業システムにおけるストレージの役割は非常に重要である。従来は、サーバコンピュータに直接接続し一体として扱われてきたストレージだが、現在はデータを確実に保護するためにコンピュータから分離し、「ストレージエリアネットワーク（SAN）」によって管理されることが多くなった。まずは、「SANとはどういうものなのか」など、SANの基礎を確認しておこう。

[ITmedia]

このコンテンツは、オンライン・ムック「ファイバチャネルか？IPか？　SANテクノロジー最前線」のコンテンツです。関連する記事はこちらでご覧になれます。

DAS――コンピュータにストレージを直接接続

　ストレージシステムは本来、コンピュータの「外部記憶装置」として扱われるものである。つまり、コンピュータとストレージシステムは、各種インターフェイスによって直接つながっていることが一般的だ。

　この構図は、現在も大きく変わりはない。例えば、大部分のPCは、ATAインターフェイスを経由してハードディスクが接続されている。ATA以外にもATAをシリアル化したSATA（Serial ATA）、USB、IEEE1394など、いくつものインターフェイスがある。サーバの場合はSCSIが主流であり、ファイバチャネル（FC:Fibre Channel）もある。最近では、SCSIをシリアル化したSAS（Serial Attached SCSI）も登場した。

　ただし、いずれのインターフェイスであっても、基本はコンピュータとストレージが「直接接続」されていることが前提になっている。このストレージの接続形態をDAS（Direct Attached Storage）と呼ぶ。

　PCだけでなく、サーバでも今なお一般的なDASだが、DASにはコンピュータとストレージとの間で高速なI/Oが可能であり、導入コストが安価だというメリットがある。

　その反面、DASには数多くの短所、欠点がある。例えば、パフォーマンスの面では、データを共有するときにホストサーバを経由する必要があり、それが性能のボトルネックになる。可用性の面では、ホストサーバがダウンした場合、他のコンピュータからデータにアクセスできなくなる。

　運用コストの面では、ホストサーバによってストレージの使用量にばらつきが発生し、無駄な空き容量が生じるケースが多い一方で、アクセス過多なサーバではディスクの容量不足も頻繁に発生する。さらに、バックアップなどの管理面では、それぞれのホストサーバにアクセスする必要があり、作業が煩雑で手間がかかる。

　サーバが少数ならば、こうした短所、欠点は見えにくい。しかし、サーバ台数とデータ容量が増大すればするほど、DASのデメリットが目立つようになってくる。

DASの接続形態。個々のサーバにストレージが直接接続される