「メタバース＝スノウ・クラッシュ」で本当にいいの？　メタバースはコンピュータの歴史そのものだ（3/3 ページ）

公開 2021年09月10日 09時32分

著者

西田宗千佳

[ITmedia]

印刷する

「理想的メタバース」への長い道のり

　そう考えると、シンプルなメタバースは今もあるし、いくらでも作れることが見えてくる。

　だが「世界として認識できる」ことが重要であると考えると、まだまだ課題は多い。

　一番大きな課題は「何人が同時に参加できるのか」という点だろう。

　世界を感じる上で多人数であることが必然ではないが、少数ではチャットサービスとの差別化が難しい。ゲーム空間を使ったライブイベントなどは多数存在するが、「密を感じるような盛り上がり」にはなりづらい。一カ所に数十人・数百人が簡単に集まれる状況を作るのはなかなか困難であり、今は相当に表現をシンプル化しないと実現できない。

　次の課題は「メタ性の構築」だ。

　1つのサービスの中にユーザーのワールドが複数あるのはいいが、それも結局はサービス運営企業のポリシーの中で作られるものにすぎない。Webが自由な空間であるのはオープンな規格の上で自由に作られているからであり、だからこそWebは「最もシンプルなメタバース」でもある。

　今後本物の、実存感のあるメタバースを構築するならば、1企業の手のひらの上でサービスを構築するのではなく、それぞれの企業のサービスが相互に接続し、キャラクターや資産という意味での「アイデンティティー」を移行できる形を目指す必要がある。NFTなどの活用がメタバースとともに語られるのも、ワールドをまたいだ利用が想定できるからだ。

　どちらにしろ、世界同士・キャラクターアイデンティティーや機能同士の「相互接続」をどうするのか、という課題が残っている。ここはまだ確たる手段ができているわけではない。

　キャラクターモデルという意味では、バーチャルキャストが進める「VRM」というフォーマットを軸にした「THE SEED ONLINE」がそれに近い発想だし、NVIDIAが推進する「NVIDIA Omniverse」も、複数のツールによるインタラクションという意味ではメタバース的だ。