スマートグラス「Nreal Air」、実はこう使うと面白い　意外な最適解は？（4/4 ページ）

公開 2022年04月27日 11時15分

[ITmedia]

印刷する

　スマホやタブレットをつなぐ場合、「画面のアスペクト比がつなぐ機器と同じ」ということは良し悪しだ。文章だとわかりにくいので、模式図を見ながら考えてみよう。

　映画を見るとする。

　スマホの画面が16：9であるならいいが、スマホがそれより長い、例えば18：9だった場合には、「16：9の画面に、18：9の画面をあてはめ、さらにその中の16：9の部分に映画が表示される」ことになる。だから、Nreal Air本来の表示領域よりかなり狭目になる。

Nreal Airに「18：9の画面のAndroidスマホ」をつなぎ、映画（16：9）を見たとする。そうすると実際の表示領域は青い部分まで狭くなる

　電子書籍を読む場合、もっとはっきりする。書籍のほとんどは紙のアスペクト比に合わせて作られている。すなわち、3：2から4：3くらいというところだろうか。そうすると、「16：9の画面に、18：9の画面をあてはめ、さらにその中の4：3の部分に映画が表示される」ことになるので、無駄な空白が生まれる。

同じことを電子書籍（4：3）でやると、実際の表示領域はさらに狭くなってしまう

　ここでiPadだとどうなるか？　iPadはだいたい4：3の縦横比（正確にはモデルによって少しずつ違うが、シンプルにして示しておく）である。そのため、16：9であるNreal Airの表示領域の左右はデッドスペースになる。だが、電子書籍の左右に無駄な領域は少なくなるので、実表示面積はかなり大きく感じられる。

iPadのアスペクト比は「おおむね4：3」そのため、電子書籍の表示サイズはスマホをつないだ時より大きくなる

　空間の中に巨大な電子書籍を表示して読む、というのはなかなか快適だ。それを生かすには、紙に近い縦横比の機器の方が有利、ということになる。

　さらにiPad、というかiOS／iPadOSの特徴として有利な部分が1つあった。

　それは、映像配信アプリなどの場合、「外部ディスプレイにつなぐと、コンテンツだけが表示される」形になっている、ということだ。しかもその場合、ディスプレイ側のアスペクト比ではなく、コンテンツ側のアスペクト比になる。具体的には、Apple TVやNetflix、Amazon Prime VideoにDisney+、U-NEXTなど、主要な動画配信アプリの多くがそうした形になっている。

　結果として、Nreal Airの表示領域をいっぱいに使えるので、映画などはより見やすくなるわけだ。