CULVでは物足りない──それなら、標準電圧版CPU＋外部GPUの「HP Pavilion Notebook PC dm3i」はどう？（後編）：それでも9万円台（1/3 ページ）

標準電圧版CPUと外部GPUを搭載し、CULVノートPCより“数倍”高速なHP Pavilion Notebook PC dm3i」のハイパフォーマンスモデル。では、どのくらい高速で快適か、実パフォーマンスやバッテリー駆動時間を検証する。

[岩城俊介（撮影：矢野渉），ITmedia]

CULV版CPU搭載／10万円以下ノートPCのレビュー記事

• デザインかカラバリか、Windows 7かXPか……HPの新型Netbook「Mini 110」で悩む
• CULVでは物足りない──それなら、標準電圧版CPU＋外部GPUの「HP Pavilion Notebook PC dm3i」はどう？（前編）
• 128GバイトSSDを取るか価格を取るか、それが問題だ――「HP Mini 5101 Notebook PC」で悩む
• いろいろホントに大丈夫？──5万円台の“Light Note”「Aspire Timeline AS1410」を速攻検証
• Core 2 Duo×15.6型ワイド液晶×GeForce×Office 2007で10万円切り――「K50IN」を試す
• CULVとかいっていないで、デルのCore i7ノートPC「Studio 15」でかっとぼう!!
• Netbookを完全に超えた？ 「Aspire Timeline」を徹底チェック
• 薄型アルミボディが魅力の“ちょい上”CULVノート――「UX30」を攻略する
• 「LaVie M」でデュアルコアな“CULV”Celeronの実力をチェックする
• ポストNetbookの野望を果たせるか!?──富士通「FMV-BIBLO LOOX C」の仕上がりをチェックする
• これがNetbookの進化形――写真で見る「dynabook MX」
• 1366×768ドット液晶＋1.39キロの薄型軽量ボディ──デル「Inspiron 11z」を写真で眺める
• 大画面×スリムボディが新鮮なCULVノート――「UX50V」に迫る
• デザインとバランス重視のASUS初“CULV”ノート――「U20A」を駆る
• 薄くてカッコイイのに低価格──X340 Superの“美しいバランス”を知る

　←（前編に戻る）

CULVノートPCより、かなり快適──パフォーマンスは「別格」

　日本ヒューレット・パッカード（以下、日本HP）「HP Pavilion Notebook PC dm3i ハイパフォーマンスモデル」のパフォーマンスは、標準電圧版Core 2 Duo SP9300と外部GPUのGeForce G105Mを搭載するのが特徴だ。おそらくCeleron SU2300などを搭載するCULVノートPCとは、“別格”のパフォーマンスが期待できる。

メタルボディが特徴の日本HP「HP Pavilion dm3i（ハイパフォーマンスモデル）」。価格は9万9750円から

　では早速パフォーマンステストを行おう。今回は「PCMark05」「3DMark06」「FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3」のほか、デュアルコアCPUのレンダリング性能を計る「CINEBENCH R10」、新世代のPC／3D総合ベンチマークソフト「PCMark Vantage」と「3DMark Vantage」で計測する。

CPU-Z、GPU-Zの表示結果

*** 一部省略されたコンテンツがあります。PC版でご覧ください。 ***

CULVノートPCと比較したパフォーマンス差（左）　Windowsエクスペリエンスインデックス（Windows 7版）の結果（右）

　CULV版Celeron SU2300を搭載する「Aspire Timeline AS1410」（レビュー：いろいろホントに大丈夫？──5万円台の“Light Note”「Aspire Timeline AS1410」を速攻検証　参照）と比較すると、予想通りHDD以外の値に大きな差が表れ、特にグラフィックス関連のパフォーマンスが秀でた。CULVノートPCでは厳しい3Dゲームも、そつなく普通に楽しめるほどの性能を備えている。

　このほか、GeForce G105Mに包括するPureVideo HDやCUDAテクノロジーにより、Blu-rayタイトルやフルHD動画の再生支援や動画・音楽変換の高速化も大いに期待できる。AS1410において両コアのCPU負荷が50〜60％近くに達し、若干のコマ落ちも確認したフルHD（1920×1080ドット）解像度／約17Mbpsの映像コンテンツも、dm3iであれば15％ほどの負荷で問題なくスムーズに再生可能だ。また、AACファイルへの音声データエンコードやMPEG-4 H.264/AVCムービーへの変換などにおいては、おおむねAS1410の半分ほどの時間で処理できる。

同じフルHD映像をフルHD対応テレビに出力した時のCPU使用率の違い　左：dm3iハイパフォーマンスモデル／右：Aspire Timeline AS1410

音楽データの処理時間を比較	HP Pavilion dm3i （標準電圧版Core 2 Duo SP9300）	Aspire Timeline AS1410 （CULV版Celeron SU2300）	差
CDDA→Appleロスレス	6分51秒	7分40秒	約110％
Appleロスレス→AAC（256kbps VBR／44.10kHz）	2分55秒	5分51秒	約200％
※iTunes 9.0.2.25を使用 ※ソースはRoutes To Riches「Mama's Gus」（全17曲） ※光学ドライブはアイ・オー・データ機器「DVRP-U8XLE」（USB 2.0外付け型）を使用

動画データの処理時間を比較	HP Pavilion dm3i （標準電圧版Core 2 Duo SP9300）	Aspire Timeline AS1410 （CULV版Celeron SU2300）	差
フルHD／17MbpsのMPEG-2→フルHD／17MbpsのMPEG-4 H.264/AVC（AVCHD）	9分2秒	22分45秒	約251％
フルHD／17MbpsのMPEG-2→640×480／2MbpsのMPEG-4 H.264/AVC（iPhone用設定）	4分7秒	9分51秒	約239％
※DVD MovieWriter Ultimate 2010（体験版）を使用 ※サンプルソースは180秒（3分）のフルHD／約17MbpsのMPEG-2データ（場面遷移と動きのある実写撮影）