　確かに、最近公開されたスワーツ氏の1999年のメモには、「Linuxの多くの部分は、UNIXのソースコードを参考にして書かれたのは明らかだ」と記されている。しかしx86向けUNIXの開発者であるロバート・スワーツ氏は、「一部のコードはUCB（カリフォルニア大学バークレー校）あるいはその他のサードパーティーのUNIXに由来する可能性がある。これらのコードは、BSDI（Berkeley Software Design Inc.）とUCBの和解に基づいて使用が許可されている可能性もある」とも述べている。

　3年後の2002年、SCOの開発者マイケル・デビッドソン氏が、1999年の調査結果を検証した。同氏の結論は次の通りだ。「実際、UNIXとLinuxの間には共通のコードが多数存在する（例えばX Window Systemなど）が、これらの共通コードはいずれも当社（SCO）とLinuxコミュニティーの両方がサードパーティーから（正規に）取得したものであることが分かった」

　ちなみに、デビッドソン氏はSCOの一介の開発者だったわけではない。同氏は、LinuxバイナリをSCO UNIXおよびSunのIntel版Solaris上で動作させる「lxrun」という人気プログラムの開発者でもあった。つまり、LinuxとUNIXに深く精通しているプログラマーなのである。

　SCOは当初、特定のファイルがUNIXからLinuxに流用されたという主張も行っていた。2003年8月18日、SCOのダール・マクブライドCEOは、スライドを使ったプレゼンテーションの中で、SVR4からそのままLinuxにコピーしたとされる例を示した。

　マクブライド氏は間違っていた。1つの例はBSD UNIXに由来するもので、もう1つの断片的コードはパブリックドメインに属するものだった。

　強硬姿勢を崩さないSCOは2003年12月22日、SCOが著作権を有する数十のABI（Application Binary Interface）ファイルがLinuxに不正流用されたと主張した書簡を多数の企業に送付した。

　しかし、オープンソースの指導者らが指摘したように、これらのコードが似通って見えるのには、それなりの理由があるのだ。

　Open Source Initiative（OSI）の共同創業者であるエリック・レイモンド氏は、「これらのファイルには実行用コードが1つも含まれていない。その大部分は、POSIXなどの技術規格で規定されているマクロや宣言だ」と述べている。

　模倣かどうかを判断するのに高度な科学技術の知識はいらない。コンピュータサイエンスの知識もいらないくらいだ。

　2つのページを見比べると同じなのだろうか。あるいは、少なくとも、同じアイデアが異なるコードに流用されたことが明らかなのだろうか。SCOはこれまで、明らかに盗用されたと分かるコードを1行たりとも示していない。