フランスと日本の50歳以上の人口比率を比較すると、日本のほうが圧倒的に高い。にもかかわらず、日本は老眼に悩む人にとってかなり効果が感じられる遠近両用レンズへの関心が非常に低い。そのため同社は「明らかに日本は老眼対策後進国」と評価している。
そう聞くと「余計なお世話だ」とカチンとくる人も多いかもしれない。
「老眼なのに老眼鏡をかけたくない人」が50〜60代で4割に達しようとも、遠近両用レンズなどの老眼対策への意識が低くても、「誰かに迷惑をかけているわけじゃないんだからいいではないか」。そんなふうに開き直る老眼世代もいらっしゃることだろう。
もちろん、そこは本人の自由だ。しかし、「日本経済」という大局的な視点に立ってみると、そのような行動はよろしくない。
老眼なのに老眼鏡をかけず、裸眼でごまかしごまかし仕事をすると、労働生産性が著しく低下するからだ。
まず、資料のチェックに時間がかかり、ビジネス上のミスも増える。そして誤解している人も多いが、老眼とは「文字が読みづらくなる」だけではなく、手元が全て見えにくくなるので、工場や製造ラインのチェックでも同じような「見落とし」が起きる。
調理や細かい手作業をしている職人的な人も手元が見えづらくなるので、細部の仕上がりなども変わってくる。老眼で技術の「質」が落ちてしまう恐れもある。
転売ヤーに奪われる「ハッピーセット」問題 マクドナルドはどう解決すべきか
「ジャングリア沖縄」はなぜ叩かれるのか? 大自然と人工恐竜の没入感ギャップ
なぜラーメン二郎は信者を生むのか 支配と服従がもたらす“中毒性”の正体
「天下一品」閉店の背景は? 唯一無二の“こってり”に陰りが見える理由Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング