「居心地の良さ」とは関係ない!? 心理的安全性に潜むいくつもの“誤解”とは:カギは「上司コミュニケーション」(2/2 ページ)
Googleが調査結果を発表したことで注目を集める「心理的安全性」。その一方で「メンバーの親密度を示すもの」「居心地のよさを測るもの」といった誤解も多いのだとか。組織行動研究所の今城志保主任研究員が行った発表を基に、調査によって明らかになっている心理的安全性の効果や、職場の心理的安全性の高め方などを解き明かす。
どうすれば心理的安全性は高まる?
職場の心理的安全性を高めるために、今城氏はいくつかの段階に分けて考えるべきだと主張する。まず考慮すべきは、「解決したい課題が心理的安全性に関係するものなのか」ということだ。冒頭で説明したように、心理的安全性にはいくつかの誤解が潜んでいる。その最たるものとして今城氏が挙げるのが「心理的安全性はメンタルヘルス改善との関連性がある」という誤解だ。
先行する研究を分析すると、心理的安全性がもたらす効果は「エンゲージメント」「(積極的な)学習行動」「(仕事への)満足度」などがあるが、メンタルヘルスの改善については研究が出ていないという。「心理的安全性は“万能”ではない。あくまで業務を行う上で、脅威を感じずに話せるかどうかを示すもの」と今城氏は話す。
解決したい課題が心理的安全性に関係するのであれば、次に考えるべきことは「誰のどんな発言を引き出したいか」だ。また、心理的安全性を高めることで得たい効果(職場の創造性、対人関係の改善など)を明確にする。さらに、明確化した目的を阻害する要因や、どうやって発言を引き出すか、といったことを検討していく。
心理的安全性が高い職場の特徴
では、心理的安全性が高い職場にはどのような特徴があるのだろうか。組織行動研究所が以前に行った調査によると、業種や従業員規模、職務系統別では大きな違いが見られなかったという。一方で、心理的安全性の高い組織を見ると、上司と部下間のコミュニケーション頻度が高い傾向にあると分かった。
また、職場内で個々人が感じる心理的安全性にばらつきがあればあるほど、その職場の総合的な心理的安全性は低い傾向になるという結果も得られた。今城氏は、心理的安全性を高めるために重要なこととして「組織単位での取り組み」を強調する。つまり、個人の心理的安全性にフォーカスして底上げを図るのではなく、職場全体でまとまった取り組みを行わないと、心理的安全性は高められないということだ。
こうした結果を踏まえ、今城氏は「上司が中心になって周りを巻き込むことが必要。そのためにも上司は普段から、誰が何を話せていないのか、感じ取る必要がある」と締めくくった。
どうしても職位の低い人は自信を持ちづらく、「自分の意見なんか……」と考えて口を閉ざしがちだ。しかし、そうした意見からも意外なアイデアが生まれることは多々ある。普段から気を配り、誰もが闊達(かったつ)に話し合えるような風土づくりを上司は心掛けたい。
関連記事
- 課長の平均年収は932万円、部長は? 外資との「格差」も明らかに
日本で活動する企業の報酬状況が発表。日系企業と外資系企業合わせて679社が参加した。調査結果では課長職や部長職の平均年収も明らかになった。日系企業と外資系企業の報酬格差も合わせて発表し、特に役職者以上で顕著な開きがあった。 - ワタミは本当に「ホワイト化」したのか? 「ブラック企業批判」を否定し続けてきた“黒歴史”を振り返る
創業者である渡邉美樹氏が10月1日、ワタミに復帰。復帰会見では離職率の低下など、「ホワイト企業化」が宣言された。「ブラック企業」と批判され続けてきたワタミだが、本当に環境はよくなったのか。ブラック企業アナリストの新田龍氏が3回にわたり、ワタミの過去を振り返るとともに現状を検証する。 - 「給与を上げれば退職者は減る」は本当か 経営層の考える「退職対策」と現場の乖離(かいり)が明らかに
「給与を上げれば退職者が減る」と考える会社役員は多い。しかし、給与の上昇は本当に退職率を下げる効果はあるのだろうか。トランスの行った調査で役員層と従業員の意識の違いが明らかになった。 - AI導入が遅れている日本企業 背景には「年功序列」にしがみつく人々
企業向けソフト大手の米オラクルと調査会社のFuture Workplaceが行った「職場におけるAI」の調査に基づいた日本企業の分析をオラクルが発表。日本は世界各国と比較してAIの導入率が低い。一方で「上司よりもロボット(AI)を信頼する」と回答した人は平均よりも多い。効率性を高める機運が高まっている日本において、なぜAIの導入は遅れているのか? - 日本企業は「経歴」や「資格」より「ポテンシャル」を重視して採用せよ 外資系人材会社が提言
英人材会社が、世界34カ国・地域を対象にした人材市場の調査を発表。世界全体のスコアは前回調査と変わらず、毎年続いていた人材不足に歯止めがかかった形。一方で、日本のスコアは若干上昇し、前回よりも人材不足が悪化した。日本企業の人材ミスマッチ度は世界ワースト2位だった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.