DXのために必要なのは「イケてるITシステム」ではない、と言い切れるワケ:偉そうなオジサン社員に大打撃(4/6 ページ)
新型コロナでテレワークが浸透し、デジタルトランスフォーメーションの機運がこれまで以上に高まっている。高度なITを使い華々しく語られることも多いDXだが、筆者はDXに高度なITは必要でない、と指摘する。
身近なDXの例
最も身近で分かりやすいDXの例は、スマートフォンだと考えている。
このデバイスが登場したとき、私たちはその先進性に驚かされたが、スマートフォンを扱うには、携帯電話を扱うときの手の動きも、そして考え方や価値観そのものも変容させなくてはならなかった。だから、最初のうちは「スマホなど要らない」「ガラケーで十分」という人も多かった。スマホ決済なども、DXの好例だろう。慣れない人はどうしても「現金でいいじゃないか」というふうに考える。
例えばレコードがCDに取って代わるぐらいなら、再生する機械を変えるだけでよかった。しかし機械といった道具を変えるだけでなく、その道具によって私たちの考え方や行動パターンまでも変えなくてはならないものは、誰もが煩わしく思うのも当然だ。だから、ビジネスの在り方、経営そのものをDXによって変えようとするとき、多くの人はとても面倒だと受け止める。
拒絶する人もまだまだ多い
コロナの影響によって、多くの企業がテレワークを余儀なくされている。これを受けて日立製作所は「半分在宅」を宣言し、富士通や資生堂や「ジョブ型雇用」を促進すると表明した。これらの例からしても、テレワークの流れはもう止められない。オンライン会議やオンライン商談、オンライン研修なども多くの企業が取り入れている。
しかし、スマホやキャッシュレスに多くの人が抵抗したように、ビジネス環境のDXを拒絶している人もまだまだ多い。
「パソコンの画面越しで会議なんかできるか!」――私のクライアント企業の中にも、そのように言う専務がいた。彼は続けて「会議というのは、ちゃんと顔を合わせてやるものだ。そうじゃないとうまくいかない」と言い張った。「Zoomを使えば、全員の顔がリアルよりも近くではっきり見えますよ」と社長が言っても、専務は頑として自分の考えを曲げない。
関連記事
- 「パワハラ防止法の施行で『陰湿なパワハラ』が増える」という批判は正しいのか
6月1日、いわゆるパワハラ防止法が施行された。これにより、大企業にはさまざまな対策が義務付けられるようになった(中小企業は22年4月から)。これまで統一されていなかったパワハラの定義が示される一方で「陰湿なパワハラ」が増えるのでは、といった懸念もある。ブラック企業に詳しい新田龍氏の見解は? - テレワーク中にサボっていないか、日本企業が従業員を熱心に監視してしまう理由
テレワークで従業員がサボらず仕事しているかを“監視”するシステムが話題になった。テレワークは本来「成果」を出すためなら「働く場所」を問わない制度のはず。それなのに、なぜこうなってしまうのか。ブラック企業アナリストの新田龍氏は、海外のケースを引きながら、「サボり」に対する国内外の温度感の違いを指摘する。 - 「監視」や「名ばかり管理職」はもういらない 「ニューノーマルのテレワーク」に必要なものとは?
ニューノーマルの最たるものといえるテレワークだが、最近では社員の監視システムが登場するなど、旧来の「時間管理」の延長で運用する企業も少なくない。しかし、これでは新しい時代を企業が生き抜くことは難しいだろう。ようやく定着の兆しを見せるテレワークを「感染防止策」にとどめず成果に結び付けるには? 大関暁夫氏が解説する。 - 「上司の顔色伺い」は激減? テレワークでは通用しない“働かないおじさん”
新型コロナによって、多くの企業がテレワークや在宅勤務の導入を余儀なくされた。今後は新しい働き方として定着していくだろう。そうなると、上司と部下の関係も変わる。前例や慣習が通じない世界が待っている中、新しい上司部下関係を構築していく必要がある。 - なぜ、失業者ではなく休業者が新型コロナで激増したのか 2つの理由
新型コロナで休業者が激増している。リーマンショック時と比較すると、その差は顕著だ。なぜ、失業者でなく休業者が激増したのか? 背景に2つの理由があると著者は解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.