長期化するコロナショック レナウンの次に危ない有名企業とは?:ダウンサイズ化は必至(3/5 ページ)
新型コロナの影響はとどまらず、航空業界、観光業界を中心に甚大な影響を与え続けている。日本企業では、レナウンの破綻が話題となったが、経営に詳しい筆者の大関暁夫氏は、次に危ない企業として、2つの有名企業を挙げる。共通するのは、両社とも“時限爆弾”を抱える点だ
路面ビジネスである小売・飲食は、自粛期間中も通常営業を継続できたスーパーなどの生活必需品業界を除いて軒並み業況悪化という状況にあります。業界的に加えて資金的余裕が少ないということ、一方身軽で動きが取りやすいということから、最もニューノーマル化への着手が早いと考えます。
ダウンサイジング化でいえば、店舗の縮小や事業単位での売却を早々に決めた企業もありました。代表例は、アパレルのオンワードホールディングスの700店舗閉鎖、居酒屋チェーンワタミの65店舗閉鎖などです。いきなり!ステーキのペッパーフードサービスは、20年に入って既に約80店舗を閉鎖し、さらにステーキチェーン「ペッパーランチ」の事業売却を検討中との報道もあります。
にわか戦略では太刀打ちできない
ウィズコロナの新戦略については、小売ならばEC化を強化、飲食は持ち帰りおよび宅配の強化が主流です。しかしECにおいて、強いのは先行勢のようです。
最強の存在であるAmazonの牙城崩しは至難であり、かつ楽天、ヤフー(ZOZO含む)、ユニクロなどの既存勢力もそれなりの存在感を持っている中、レッドオーシャンに丸腰で飛び込んでいったところでどれだけの勝機が見いだせるのか疑問符が付くところです。勝機のポイントは独自性をどこまでアピールできるか、その有無が新戦略の雌雄を決することになってくるでしょう。
飲食の持ち帰り・宅配も同様で、基本は先行勢の圧勝です。マクドナルド、日本KFC(ケンタッキーフライドチキン)は、いずれもコロナの自粛期間中に大幅増収増益を記録する好調ぶりを見せており、既存の事業イメージに「持ち帰り」「宅配」が刷り込まれている企業は強い、という印象です。この先、後発組が既存イメージ組に肉薄できるか否かは、持ち帰り・宅配に本気で取り組んでいるという印象付け次第でしょう。自粛期間中の持ち帰り・宅配“にわか戦略”を、自粛解除後に主要戦略化してどこまで消費者に印象づけられるかが、ニューノーマル化戦略のカギを握っているといえそうです。
小売・飲食業界で最も危険領域にあるのが、百貨店です。大型装置産業がゆえ、ダウンサイジングが容易でなく、00年代以降の業界をあげての経営統合・合併で一定の経営効率化は成し遂げたものの、旧態然とした催事に頼った集客&高価格販売姿勢とEC対応への遅れは致命的であり、コロナ禍による長期景気低迷による消費マインドの冷え込みに耐えられるのか懸念材料が山積しています。米国では、時代に乗り遅れたニーマン・マーカスやJ.C.ペニーといった老舗百貨店の破綻が相次いでいますが、決して彼岸の火事ではありません。今日本人の多くは、現状の百貨店に必要性を感じていないでしょう。そこをいかに転換させられるのか、それが全てではないでしょうか。
関連記事
- 7年ぶりに新作の半沢直樹 1月放送の「エピソードゼロ」からメガバンクの生存戦略を読み解く
7年ぶりに続編が放映されるドラマ「半沢直樹」。当時から今までで、銀行界はどう変わった? メガバンクの生存戦略と作品を合わせて読み解く。 - 都銀再編時に「ごみ箱」構想を持っていた金融庁と地銀救済で手を組むSBIホールディングスは天使か、悪魔か?
SBIホールディングスが仕掛ける「地銀救済」。陰には金融庁の影響も見え隠れするが、「証券界の暴れん坊」と目されるSBIと金融庁、それぞれの思惑とは? 過去、銀行勤務時代に大蔵省との折衝を担当していた筆者によると、90年代の都銀再編時に官僚は「ごみ箱」構想を持っていたという。 - 「新聞紙をトイレ代わりにせよ」……モンスター株主のトンデモ議案が無くならないワケ
「役員及び社員は排便の際、洋式便器の便座の上にまたがるべき」「トイレットペーパーの代用品として、古い新聞紙で便座を作り、そこに排便すべき」。株主から三井金属鉱業に、こんな株主提案がなされた。取締役会はこれに大真面目に反対する書面を公開したが、なぜこんなトンデモ議案が再来するのだろうか。 - 話題の「社員PC監視ツール」がテレワークを骨抜きにしてしまう、根本的理由
テレワークで従業員がサボらず仕事しているかを“監視”するシステムが話題になった。テレワークは本来「成果」を出すためなら「働く場所」を問わない制度のはず。こうしたシステムが出てくれば、テレワークが骨抜きになってしまい、生産性を高める「成果主義」が定着しない、と新田龍氏は指摘する。 - テレワーク中にサボっていないか、日本企業が従業員を熱心に監視してしまう理由
テレワークで従業員がサボらず仕事しているかを“監視”するシステムが話題になった。テレワークは本来「成果」を出すためなら「働く場所」を問わない制度のはず。それなのに、なぜこうなってしまうのか。ブラック企業アナリストの新田龍氏は、海外のケースを引きながら、「サボり」に対する国内外の温度感の違いを指摘する。 - 「パワハラ防止法の施行で『陰湿なパワハラ』が増える」という批判は正しいのか
6月1日、いわゆるパワハラ防止法が施行された。これにより、大企業にはさまざまな対策が義務付けられるようになった(中小企業は22年4月から)。これまで統一されていなかったパワハラの定義が示される一方で「陰湿なパワハラ」が増えるのでは、といった懸念もある。ブラック企業に詳しい新田龍氏の見解は?
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.