職場で「生きづらさ感じる」LGBTQ+、非当事者の約1.5倍 職場に求めることは?(2/2 ページ)
Indeed Japan(東京都港区)は、全国のLGBTQ+当事者を対象に「仕事や職場に関する意識調査」を実施した。その結果、やりたい仕事に就く・やりたい仕事を辞めずに続けられるように職場に求めること1位は「差別的な発言や行動する上司・同僚がいない」だった。
LGBTQ+当事者であることで、やりたい仕事に就くことや続けることを諦めた経験を聞くと、31.5%が「ある」と回答した。
諦めた経験のある人に、仕事探しのどの段階で諦めたかを尋ねると、78.1%が仕事に応募する前に諦めていた。やりたい仕事に就くことを諦めた理由の1位は「男性らしさ・女性らしさの決め付けなど、多様な性のあり方について理解のない発言をされた」(17.1%)だった。
職場に求めることは?
LGBTQ+当事者がやりたい仕事を諦めないために、企業や職場に求めることを尋ねると、1位が「差別的な発言・行動をする上司・同僚がいない」(24.7%)で、2位が「カミングアウトしない人も、職場の居心地がよい」(23.8%)、3位が「カミングアウトしない人も、職場での人間関係を深められる」(20.1%)だった。
また、今よりもっと違和感や生きづらさを感じず安心して働くために企業や職場に求めることは、1位が「誰もが自由な服装や髪型・言葉遣いなど、特定のジェンダー観に縛られずに働ける」(21.1%)ことだった。次いで「カミングアウトしなくても不利がないような制度や従業員の意識がある」(19.9%)、「自分を理解してくれ、今後の仕事やキャリアの相談に乗ってくれる人がいる」(15.4%)となった。
調査は全国の20〜50代3万643人(うちLGBTQ+当事者1000人)を対象に、インターネットで実施した。期間は3月17〜27日。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
トランスジェンダーは「勤務フロアから2階以上離れたトイレ」の使用のみ認める──違法ではないのか
身体と戸籍上の性は男性、心の性は女性のトランスジェンダーE。女性として日常生活を送っていましたが、職場では「勤務フロアから2階以上離れた女性トイレ」の使用しか認められていませんでした。こちらが違法ではないかと争われた判例をご紹介します。
LGBTの社員への対応 会社が責任を問われるリスクがあるのはどんなケース?
LGBTなどの言葉が比較的広まってはきたものの、性的少数者の従業員への対応に、万全を期しているという企業はいまだ少ないでしょう。対応によっては、企業側が安全配慮義務違反などに問われることもあり得ます。
LGBTQの人は「当社にはいない」は通用しない 人事担当が知っておくべき基礎知識
性的少数者の割合は約3〜10%。どの職場にもいる可能性があり、「LGBT? 当社にはいないよ」といったスタンスは通用しません。LGBTの人に対するどんな言動がハラスメントに当たるのか学び、職場の対応に関して行政ではどんな動きがあるのかも知っておきましょう。
女性に人気のハイブランド財布 3位は「GUCCI」、2位は「COACH」、1位は?
secret placeは、20代以上の女性に「女性に人気のハイブランドの財布」について調査を実施した。今自身が使っている財布のブランド1位は「Louis Vuitton」だった。
スシロー、おとり広告で「信用失墜」し客離れ──それだけではない業績悪化のワケ
最近のスシローといえば、おとり広告の問題で景品表示法に係る措置命令を受けてしまった件は記憶に新しいことでしょう。こういった問題が起きるとどのような影響があるのかを「減損損失」という視点から見ていきます。




