FREETELの「業界最速」は何が問題だったのか? プラスワンと消費者庁に聞く(2/4 ページ)
「FREETEL SIM」の「業界最速」「シェアNo.1」などの表記が景品表示法違反だとして、消費者庁が措置命令を出した。プラスワンと消費者庁は、今回の問題について自社サイトで説明しているが、「業界最速」を巡る両者の考えに溝があると感じた。
シェア1位の注釈が漏れた理由
―― シェア1位が「実はヨドバシだけでした」というのも、注記がなかったということでしょうか?
藤田氏 そうです。指摘を受けた12月に、すぐ修正しました。その前に「ヨドバシカメラで●週連続1位」と入れていた時期もありましたが、いろいろ変えていくうちに注釈がなかったと。
―― なぜ注釈が漏れたのでしょうか?
藤田氏 サイトに表現していくプロセスがラフ(雑)でした。サイトの作成チームが、これをしたいとメールで投げて、「何時までに指摘がなければアップします」というやりとりをしていたんですけど、全員が確認せずにアップされたことがありました。そこで(2016年)12月から稟議プロセスを強化して、承認を得てからアップすることにしました。普通のことですが。
―― 今までは、承認プロセスが粗かったと。
藤田氏 粗かったですね。メールでの回覧で、関係先には送っていたんですけど、確認したことを明示的にしないままでした。
―― 意図的にごまかしてシェアナンバー1としたわけではなかった。
藤田氏 ええ。社内の弁護士が見ればダメだというのは明快なので。だから「何をやっていたんだ」という話ではあるんですけど。
―― カウントフリーの表記の問題点は。
藤田氏 カウントフリーは、同じページにいくつものカウントフリーの訴求バナーがあり、そこ全てに注記がありませんでした。同ページに5箇所あるうち、2箇所ぐらいには注記があったのですが、ないバナーもありました。そこは「全てが非課金」だと誤解を招くので、全てに付けるべきだと言われました。今は全てに注記が付いています。
関連記事
- FREETELが景品表示法違反 消費者庁が措置命令
消費者庁が、プラスワン・マーケティングに対して、景品表示法違反で措置命令を行った。通信速度、SIMカード販売数量シェア、カウントフリーの表記に問題があった。プラスワンもおわびの告知を出している。 - FREETEL、スマートコミコミ+の“縛り”を否定せず「支払い総額を安く抑えることを主眼」→グラフにしてみた
FREETELのスマートコミコミ+プランが実質的な縛りになっていることについて、FREETELに送った質問の返答が届いた。 - 「縛り一切なし」をうたうFREETELの999円プラン、端末価格で3年間の“実質縛り”
「月額999円」をうたうフリーテルのプラン。実は端末価格が定価の2倍以上などの罠が──。 - フリーテルが残金なしで機種変更できるプランで他社スマホの取り扱いを開始――「縛るのが嫌い」という割にはキャリアに匹敵する「縛り」を実現
プラスワン・マーケティング(FREETEL)が、端末代を含む料金プラン「スマートコミコミ+」で他社端末を取り扱い始めた。しかし、このプランは「縛ることが嫌い」という同社の増田薫社長の発言とは矛盾する面が目立ち……。 - 好調を維持する「FREETEL SIM」 安定感のある「楽天モバイル」――「格安SIM」19サービスの実効速度を比較(ドコモ回線8月編)
格安SIMを選ぶうえで料金と並んで重要な「通信速度」。2015年7月から続けている本企画では主要な格安SIMサービスの通信速度を月に1回、横並びで比較する。今回は2016年8月のドコモ回線を使ったサービスの測定結果を紹介しよう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.