レビュー

誰もが使える“万能選手”――松下LUMIX「DMC-FX9」（1/5 ページ）

公開 2005年08月10日 12時02分

更新 2005年08月10日 12時09分

[ITmedia]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

　昨年の大ヒットカメラであるLUMIX「DMC-FX7」は、光学手ブレ補正、薄型コンパクト、そして歌手の浜崎あゆみを起用した効果的なCMなどで高い人気を得た。今年5月には、その後継となる「DMC-FX8」が発表されたが、息つくまもなく今月8月に、その上位機種となる「DMC-FX9」（以下、FX9）が登場した。

大人気デジカメの上位モデルLUMIX「DMC-FX9」

　FX9は、撮像素子を有効500万画素から600万画素に高画素化、液晶モニターの高精細化などを図っており、派手な追加機能はないものの、同時発表の「DMC-LX1」や「DMC-FZ30」と同等の機能追加を行っている。

　大人気機種をさらにブラッシュアップしたFX9の実力を探ってみた。

600万画素になったFXシリーズ

　FX9とFX8との比較で、やはり注目されるのはCCDの高画素化だ。サイズは同じ1/2.5インチだが、FX8の有効画素数が500万画素だったのに対し、FX9は新開発の600万画素CCDを搭載する。最近の薄型コンパクトデジカメのトレンドは500万画素／光学3倍ズーム／2.5インチ液晶といったところだが、FX9はそれよりも一歩先を行く600万画素を搭載してきた。

　一般的に、同じサイズのCCDであれば、高画素化により階調やノイズの点で不利だと言われる。このあたりは、新開発のCCDがどこまでの実力を備えているかに関わってくる。

　新開発の1/2.5インチ600万画素CCDは、低感度時でのざらつきが気になる場面があったものの、適度な明るさの被写体では解像感も高く、それなりの写りをする。ただ、FX8の500万画素と今回の600万画素では、大きな違いはあまり感じない。もちろん、高解像度の場合のメリットもあるので、重視するポイントによってFX9とFX8を選ぶといいだろう。

　新しい機能としてはEX光学ズームが挙げられる。これは、撮像素子の中心部分を使うことで、擬似的に光学倍率を上げる機能だ。600万画素で撮影した画像をパソコンに取り込み、中心部分を切り取るのと同じ効果だが、パソコンで加工しないため画質劣化がなく、カメラ内で簡単に利用できる点がメリットといえるだろう。

　デジタルズームの場合は、画像の中心部分を拡大して使うため画質が劣化するが、EX光学ズームの場合は拡大をしないため、解像度は低くなるが、画質は劣化しない。FX9の場合、300万画素まで解像度を落とすと、最大4.1倍までズームできる。