池澤夏樹が「人類の終末」を問い続ける意味：池澤夏樹インタビュー【中編】（3/5 ページ）

[服部良祐, 今野大一，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

官僚たちの「先回し」「後回し」「放置」

――確かにそう説明されると、リアルに迫ってきますね。　

池澤：　（冷戦終結で）全面的な核戦争が起こる可能性はグッと減りましたが、ソ連と米国が抑えていればいい訳では無くなり、核兵器拡散の可能性が出てきました。しかも世界全体は比較的好戦的になっていますよね。ISIL（イスラム国と自称したイスラム過激派組織）みたいなのも出てきた。

　「第三次世界大戦があったら、第四次世界大戦は弓矢の戦争だ」という話もあります。警告をしていて、当たってしまうのが嫌なのです。イラク戦争や（東日本大震災の）原発問題など、「普通に考えてこれはやばい」と思っていたから（僕が）言っていたことが、案外そうなってしまう。

――本来、国や社会の行く末を冷静に予測し警告するのは、官僚やメディアの仕事だとも思います。しかし、例えばビジネスや経済の場合を考えても、現状でそれが果たされているとは言い難いですね。

池澤：　本当は経済学だって長期展望を考えるべきですが、彼らは日銀短観のサイズでしか考えていない。年金問題だって分かり切った話じゃないですか。だいたい、人口が減っていく（未来）は歴然と昔から数字で出ていたでしょう。

　取りあえず「先回し」「後回し」「放置」です。本気でやると、（官僚たちは）自分たちがケガをするかもしれないから。これは冗談の話ですが、江戸時代の言葉で「世の中は　さようしからばごもっとも　そうでござるか　しかと存ぜぬ」というのがあります。官僚たちとは、こういうことなのです。