メディア

AIに「全てを任せた」あとに残る未来は？　想定を超える、その脅威：働き方の見取り図（4/4 ページ）

» 2023年12月13日 07時00分公開

問われるのは「任せ方の適切性」

　しかし「できる＝任せられる」ではありません。

　AIや機械に仕事を任せるにあたって、“アシスト”か“操縦”か“判断”か、何をどこまで任せるかという「任せ方の適切性」が問われる時代を迎えました。それを決めるのはあくまで人間です。もし、AIや機械に仕事を任せた結果、人間の安全が脅かされる事態が起きれば、それは人間側の過ちになります。

　テクノロジーの発展は、すでに原子爆弾のように人間自身が制御できないほどの影響力を持つ道具を生み出しました。そういった大きな力のコントロールは、判断仕事の範疇（はんちゅう）です。

　では、もし人類の幸福の最大化という目的から逆算して、何が最善の選択かを判断する機能においてAIが人間を上回った場合、果たして核爆弾のスイッチを押す判断まで任せるのでしょうか。仕事の任せ方を誤れば、取り返しのつかないことになりかねません。

退職希望者は引き留めるな　「慰留」がもたらす3つの損失
退職の意思を会社に伝えたのに、人手不足を理由に退職届の受け取りを拒否されたケースなどが増えている。退職の意志が強い社員を無理に引き留めることは、会社にとって大きなデメリットを伴うと筆者は指摘する。
「週休3日」の前に……「消えている有給」こそ問題視すべき理由
政府は6月に発表した骨太方針で「選択的週休3日制度の普及に取り組む」と発表した。週休3日制の導入を表明する企業も出てきている。しかし、週休3日制は、本当に望ましい休み方だと言えるのか。
台風でも出社……テレワークできない企業が抱える3大リスク
コロナ禍を経て一度は根付いたテレワークだが、出社回帰が急速に進んでいる。ワークスタイル研究家の川上敬太郎氏は、テレワーク環境を整備していない企業が陥る3つのリスクを指摘する。
年間の通勤時間は休日20日分に相当　テレワークが生んだ3つの課題
コロナ禍でテレワークが市民権を得たが、出社回帰の動きが鮮明になっている。オフィス出社か在宅か、はたまたハイブリッド型か――。最適解はどこにあるのか。
ビッグモーター不正　忖度した「中間管理職」は加害者か被害者か？
会社が組織ぐるみで不正を行った場合、トップの意思決定者と不正を実行した社員との間に位置する中間管理職は、加害者か被害者のどちらになるのか――。上司に盲目的に忖度する中間管理職は、企業を滅ぼしかねない存在でもあると筆者は指摘する。