Clubhouseでは、もう一つ大きな課題として「結局のところ話す相手がいない」ことがあった。1対1の音声コミュニケーションを取りたいのであれば、わざわざ新たなアプリを入れなくても、LINEで事足りる。
加えて、公開の場で会話するのは、なかなか難しい。筆者のように表現をなりわいにしている人ならまだしも、見知らぬ第三者に向けて、あれこれとモノを申すことに気乗りしない人も多いだろう。
また、わざわざ聴きたくなるような内容を話せるユーザーは少ない。そのため、次第に著名人がスピーカーとなり、一般ユーザーがリスナーに徹するような構図が固まってくる。となると、本来は「双方向の音声SNS」だったはずが、実情は「一方的な音声配信」になってしまいかねないのだ。
POPOPOもまた、こうしたリスクを抱えている。本来は「メタバースでの相互通話」といった機能面が特色なのだが、今後の流れによっては、サブ機能であるところの「著名人が話していること」が最大の価値になってしまう。
その行き着く先は「いかに魅力的な著名人を囲えるか」となり、ギャラの資金力勝負に発展しかねないので、極めて注意が必要だろう。
SNSでオモチャ化する「謝罪会見」 プルデンシャルは何を読み違えたのか
なか卯の「床に置かれた食器」問題 企業の沈黙が呼ぶ“将来の波紋”
小学館は「フジテレビの二の舞」になるのか マンガワン炎上で示すべき企業姿勢とは
「落とし物DX」で売上15億円 競合だったJR東日本も導入した「find」はどんなサービスなのか
ローソンの車中泊は、単なる「場所貸し」ではない 見落とされがちな体験価値とはCopyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング