なぜPayPayは家計簿アプリと連携されないのか　日本の決済データを巡る“構造的な課題”（1/3 ページ）

　今日では多くの人が、家計簿アプリで銀行口座やクレジットカードの利用履歴を一元管理している。マネーフォワードMEやZaimといったアプリに口座を連携させれば、入出金の記録が自動で取り込まれ、支出の傾向が一目で分かる。現金を使わない生活が当たり前になった今、こうしたツールは家計管理の基盤になっている。

　ところが、ここに奇妙な穴がある。コード決済の本丸こと、PayPayだ。

　PayPayカードは連携できる。PayPay銀行も連携できる。しかし、決済の中核であるPayPay本体──QRコード決済のPayPay──だけは、家計簿アプリと連携できない。コンビニでも飲食店でも使えるPayPayの利用履歴が、自動では取り込めないのである。なぜか。

　この素朴な疑問は、実は日本の決済データを巡る構造的な課題と結びついている。そして、世界的な潮流から取り残された日本の現状を映し出す鏡でもある。

「選択」としての不連携

　技術的な障壁があるわけではない。PayPayは2月に、アプリ内で取引履歴をCSV形式でダウンロードできる機能を実装した。マネーフォワードMEやZaimは、このCSVファイルを取り込む機能をリリースしている。データ自体は存在しており、提供も可能だ。

　それなのに、銀行などで広く採用されているAPI連携──アプリ同士が直接データをやりとりする仕組み──は、PayPayでは提供されていない。

　アプリ内にユーザーを留めておきたいのか。将来的なマーケティングのためにデータを手もとに置きたいのか。あるいは、API提供にかかるコストを避けたいのか──。

　PayPayに尋ねてみた。PayPayカードやPayPay銀行は連携できるのに、PayPay本体だけができないのはなぜか。

　返ってきた回答は、こうだった。

　「『ユーザーファースト』を前提としたUI/UXなどの観点を踏まえつつ、総合的に検討した結果」

　開発の優先順位が上がらない理由を尋ねても、ビジネスモデルとの関係を尋ねても、ほぼ同じ文言が返ってきた。

　CSV提供が可能である以上、技術的な問題ではない。これは「できない」のではなく、「しない」という選択だ。データの外部提供に、優先順位を置いていないということである。

　こうした判断の背景には、日本に独特の空気があるだろう。決済データは事業者が管理するもので、ユーザーは必要に応じて「提供してもらう」ものだという感覚が、当たり前のように受け入れられている。

　しかし実は世界の流れは、正反対の方向に動いている。

この記事の著者

関連記事

• 

  「なぜ人は貯金できないのか」──40億円調達のスマートバンクが仕掛ける“家計改善”の全体像

• 

  あなたの領収書、3分で偽造できます──生成AIが暴いた日本企業「デジタル文書」の致命的欠陥

• 

  フリーランスになって初の「確定申告」やってみた　“SaaSで申告”は楽にできるのか？（前編）

• 

  フリーランスになって初めての「確定申告」　やってみて分かった“意外”な落とし穴（後編）

• 

  外部ECサイトやアプリにPayPayを簡単導入　無料の開発者向けサービス