Vistaへの移行でMicrosoftがAppleから学ぶべきこと（2/2 ページ）

[David Morgenstern，eWEEK]

　Cheetah発売の数カ月後、わたしは、勇気あるユーザーに出会えることを期待して、サンフランシスコで開かれたMacユーザーのグループミーティングに参加した。しかし50人の参加者のうち、Cheetahを常時使用していると答えたのはわずか数名であった。

　2001年秋、AppleはメンテナンスアップグレードであるPuma（v10.1）をリリースした。Pumaの十分な安定性が証明され、AppleがMac OS Xをデフォルトブートとして出荷したのは2002年1月のことだ。

　この時になっても、Appleのより高速な新モデルには、Mac OS 9がプライマリーOSとしてプリインストールされていた。ユーザーには選択肢があった――慣れ親しんだルックアンドフィールのMac OS 9プログラムを使い続けるか、メモリと安定性は強化されたがアプリケーションのアップデートバージョンが必要な馴染みのないインタフェースに移行するか。

　デベロッパーはまた、新しい環境によって出来たすき間を埋めるための、まったく新しいアプリケーションを提供した。

　Appleはこれと並行して、Cheetahの初版リリースから、Classicと呼ばれるMac OS 9アプリケーションを動作可能なエミュレーション環境を顧客に提供した。

　したがってMac OS Xユーザーは、メモリ保護やそのほかのメリットがなくても、使い慣れたアプリケーションをそのまま使えることが約束された。

　2002年春のWorldwide Developers Conferenceで、AppleはMac OS 9.xのサポートの打ち切りが迫っていることをソフトウェアパートナーに警告した。スティーブ・ジョブズ氏の基調講演はMac OS 9への悼辞で始まった。同OSは「われわれすべての友人だった」。バッハのトッカータとフーガ　二短調が流れる中、ステージから棺がせり上がった。

　「皆さんの顧客の間で（Mac OS 9は）まだ死んでいないが、皆さんにとっての（Mac OS 9）はもはや終わったのだ」とジョブズ氏は聴衆に語った。

　同氏はデベロッパーらに、約5カ月後にリリースされることになるMac OS X Jaguar（v10.2）の機能を説明した。バグが徹底的に取り除かれ、これまで落とされてきたMac OS 9の機能の大半がよみがえったバージョンだった。

　2003年以降に投入されたMacモデルから、Mac OS X Jaguarのみがデフォルトブート（そして望めばLinuxも可能だったが、これはまた別の話だ）となり、Mac OS 9は起動できなくなった。もちろん、旧世代のMac OS 9アプリケーションは、Classic環境下で動作した。

　（Appleは歴代MacモデルでMac OSのどのバージョンを起動できるかという興味深いリストを提供している。ただし、Appleには該当するシリーズあるいはモデルを明示せずにハードウェア構成の重要な変更を行うという不可解な習慣があるため、このリストは初心者には若干難しいかもしれない。）

　Vistaの状況とは異なり、Macユーザーには、新しいOSを無視したければ無視できる期間が1年半以上も与えられた。顧客は自分たちのスケジュールに合わせてMac OS Xについて考えを固め、なおかつハードウェアをアップグレードしながら現行のワークフローは維持できるという保護策もあった。

　実際、Classic環境のサポートが打ち切られたのはIntelベースMacがリリースされてからだった。

　わたしが理解する限り、MicrosoftはVista投入において（Appleとは）反対のメッセージを送っているように思える――「皆さんはWindows Vista体験をありがたく感じるだろう。以上！」

　それから、Macの価格の高さを指摘する人々に、ぜひ見て欲しいものがある。報じられているVista所有者が「追加」購入する場合の割引についてだ。アップグレードあるいは新たにVistaを購入した場合、追加ライセンス1件につき10ドル〜40ドル安くなる。

　これに対し、Appleが提供する「ファミリー」5パックライセンスは、1シート当たり40ドルだ。これこそ本当の「お買い得」と言えるだろう。

さて、Microsoftは来年のVista発売に向けて、Appleの戦略を参考にすべきではないだろうか？

原文へのリンク