入社試験に受験料、就活生はどう思う？　「意図は理解できる」「ほかの方法があったのでは」

　就活に受験料の徴収、理解できる？　おかしいと思う？――文化放送キャリアパートナーズは12月24日、2015年春卒業予定の大学生を対象にした就職活動に関するアンケートの結果を発表した。ドワンゴが導入した就活生への受験料徴収の是非や、利用しているSNS、“ソー活”を行っているか否かなどを聞いた。

　調査は12月4日～11日にWebで行い、有効回答数は1145件。

　入社試験への受験料導入について、「意図は理解できる」と答えたのは36.7％（男子45.1％、女子32.9％）で、これに対し「受験料を取るのはおかしい」は43.3％（男子38.3％、女子45.6％）。「どちらともいえない」は20.0％（男子16.6％、女性21.5％）だった。男子は「理解できる」が多く、女子は「おかしい」が多いという傾向になり、任意の記述式設問に52％の学生が回答しており、「学生の関心の高さが感じられた」としている。

　「意図は理解できる」と答えた学生からは、「より真剣な学生を採りたいという気持ちはわかるので」（大東文化大学・文系・男）、「学生・企業側双方にメリットがあり、合理性がある」（早稲田大学・文系・男）といった声がある一方で、「意図は分かるが、ほかの企業も同じことをやり始めたら困惑する」（東洋大学・文系・女）という意見もあがった。

　「受験料をとるのはおかしい」を選んだ学生は、「ただでさえお金がかかる就活に、さらにお金がかかるようになってしまう」（大阪大学・文系・男）、「安易な受験を就活生に回避させる目的であれば、他の手段はいくらでも考えられうるので、受験料徴収に限定される必要は全くない」（横浜国立大学・文系・男）といった意見があがった。

　「どちらともいえない」と答えた学生からは、「強いモチベーションを持った学生を選抜できるため、企業にとっては利益がある。しかし、学生にとっては、受かる可能性が低いのにお金を払うのは理不尽に感じる」（お茶の水女子大学・文系・女）、「軽い気持ちで選考に臨む人は減り良さそうだが、他の方法もあるのでは、と思う」（静岡大学・理系・男）といった意見が寄せられた。

　回答者がよく利用しているSNSは、LINE（78.9％）、Twitter（68.1％）、Facebook（55.6％）、mixi（6.0％）の順で多かった。SNSを利用した“ソー活”については「行わない」と答えた人が71.6％と大半を占めた。

印刷する

SNSでシェア

関連記事

• 

  新卒入社試験に受験料「2525円」　ドワンゴの「一石を投じる」試みに賛否

• 

  「広く問題提起」──ドワンゴ「入社試験に受験料」発案の川上会長に聞く、その真意と“就活”観

• 

  「我々の取り組みを茶化し、無効化する」――ドワンゴ、オールアバウトの就活生「奨励金」支給を批判

• 

  オールアバウト、ドワンゴに受験料支払った就活生に“ほぼ同額”の奨励金　「本気の学生に会ってみたい」

こんなメディアも見られています

ITmedia NEWSに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。

企業ITのトレンドを詳説

ITmedia エンタープライズ

エネルギーの専門メディア

スマートジャパン

建設×テクノロジーの最前線

BUILT

ビジネスと働き方のヒント

ITmedia ビジネスオンライン