ITmedia NEWS > 企業・業界動向 >
ニュース
» 2019年10月18日 11時23分 公開

AWS、約75ペタバイトのOracle DBを自社DBに移行 ダウンタイムなし Amazon Prime、Kindle、Alexaで使用

[新野淳一,ITmedia]

この記事は新野淳一氏のブログ「Publickey」に掲載された「AWS、Amazon PrimeやKindle、Alexaなどで使用していた約75ペタバイト7500のOracleデータベースをダウンタイムなしで自社データベースサービスへ移行したと報告」(2019年10月17日掲載)を、ITmedia NEWS編集部で一部編集し、転載したものです。

 AWSは、Amazon PrimeやAmazon Music、Alexa、Kindleなどを含む同社のコンシューマー向けビジネスで使用していた75ペタバイト、7500個以上のOracleデータベースを、ダウンタイムなしでAWSのデータベースサービスであるDynamoDBやAman RDS、Aurora、Redshiftなどへ移行したことを明らかにしました。

 下記は今回移行を完了したシステムです(「Migration Complete - Amazon’s Consumer Business Just Turned off its Final Oracle Database」から引用)

 This includes well-known customer-facing brands and sites such as Alexa, Amazon Prime, Amazon Prime Video, Amazon Fresh, Kindle, Amazon Music, Audible, Shopbop, Twitch, and Zappos, as well as internal teams such as AdTech, Amazon Fulfillment Technology, Consumer Payments, Customer Returns, Catalog Systems, Deliver Experience, Digital Devices, External Payments, Finance, InfoSec, Marketplace, Ordering, and Retail Systems.

 これによって同社はコンシューマービジネス向けに社内システムで使っていたOracleデータベースを一掃したことも、あわせて報告しました。

RDBからシステムごとに異なる多様なDBへ移行

 この移行作業で興味深い点は2つあります。1つは、もともとOracleデータベースという1種類のデータベースから、複雑な購入処理、カタログ管理、注文処理、経理、ビデオストリーミングなどのシステムの目的別にさまざまな種類のデータベースへ移行した点です。

photo

 1990年代にリレーショナルデータベースが普及した後、2010年代になっていわゆるNoSQLが注目されるまでは、業務システムのデータベースとしてリレーショナルデータベース以外の選択肢はほとんどありませんでした。今回の移行作業前のシステムは、まさにそうなっています。

 しかし現在では上の図にあるように、本番システムへ投入できる品質に到達したさまざまな種類のデータベースが存在します。これをシステムごとに適切に使い分けることが現在のベストプラクティスとなっており、今回のAmazon社内システムの移行作業においてもそれが明確な形で示されたことになります。

 もう1つの注目点は、この移行が利用者へのサービスに影響することなく、ダウンタイムなしで完了したと説明されている点です。これがどのような方法で実現されたのかの説明は残念ながら明かされていませんが、お金が絡むような厳密なトランザクション処理を含むこれだけの規模、種類、多様なサービスの全てをダウンタイムなしで移行したことは、AWSの持つ技術力と実行力を示すのに十分なものだといえるでしょう。

 AWSはこの移行によってデータベースにかかるコストを60%以上削減し、顧客に対するサービスのレイテンシが40%減少、データベース管理のオーバーヘッドも70%減少したと説明しています。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.