プロジェクトメンバーの募集についてはうまくいきましたが、開始すると予想通り、次に心配していたことが勃発しました。スキルにばらつきがあるし、意見のとりまとめに慣れていないし、指名されたリーダーがいないので会議で物事が決まらない、という問題です。スキルの高いメンバーでやれば1時間で物事が決まる会議も、このプロジェクトでは毎回数時間をかけて会議しても何も決まらないのです。
当然、各メンバーも焦りの色が濃く出てきましたし、疲労感も大きいです。私がその都度決断すれば早いのですが、それでは今後組織が大きくなったときに機能しなくなるし、この取り組みで期待するメリットも十分に体感できません。私は議論が活性化するようなファシリテーターに徹し、我慢に我慢を重ねました。
プロジェクトメンバーを送り出した部門からも徐々に不満が出始めました。「メンバーが頻繁にプロジェクトを抜けるのでしわ寄せがきて忙しい」「意思決定に時間がかかり過ぎて、見ていて非効率だ」というような声です。
そのうちに「プロジェクト制反対!」という声も増えてきました。確かにその意見はもっともだし、しわ寄せがきているスタッフに対して本当に申し訳なく思いました。でも、この取り組みがなぜ大事なのか、これがうまく機能し始めるとどういう素晴らしいことが起きるのかという話を、不満を訴えてきたスタッフ一人一人に辛抱強く説明していきました。多くのスタッフが納得してくれませんでしたが、それでも頭を下げながら、もう少しプロジェクトを見守ってほしい、皆を忙しくさせてしまい本当に申し訳ない、と謝り、説得するしかありませんでした。
地ビールブームから一転、8年連続赤字で“地獄”を見たヤッホーブルーイング
クレームから生まれたある女性ファンとの絆
社員以上の愛社精神を持つ、ヤッホーファンが流した涙のわけ
ブルーボトルコーヒー創業者が語る、日本進出が必須だった理由
なぜ小さな会社が、“かつてないトースター”をつくることができたのか
なぜ「ココイチ」の味は“普通”なのに、トップを独走しているのか
私の慢心を打ち砕いたベンチャーコンテスト LaunchPadへの挑戦
なぜ日本人はウイスキーを「水割り」で飲むのか?Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング