社名をXに改めたソーシャルメディア企業Twitterは、従業員に約束した数百万ドルのボーナスを支払わなかったことで契約に違反したと、連邦判事は金曜日に判決を下した。
5月にイーロン・マスク氏が会社を去るまでTwitter社の報酬担当シニアディレクターを務めていたマーク・ショービンガー氏は、6月に契約違反を主張してTwitter社を訴えた。
ショービンガー氏の訴えでは、マスク氏が昨年Twitter社を買収する前後、同社が従業員に2022年の目標ボーナスの50%を支払うと約束したが、それらの支払いを果たさなかったと主張している。
米国地方裁判所判事は、Twitterの訴えを却下するにあたり、ショビンガー氏がカリフォルニア州法に基づく契約違反を合理的に主張し、ボーナスプランの対象であると判断した。
「ショービンガー氏がTwitter社の要求に従った時点で、見返りとしてボーナスを支払うというTwitter社の申し出は、カリフォルニア州法に基づく拘束力のある契約となった。そして、約束したボーナスの支払いを拒否するというTwitterの主張は、その契約に違反している」と裁判官は述べた。
同社のXアカウントを通じてコメントを要請したが、回答は得られなかった。
この判決を最初に報じた米コートハウス・ニュースによると、Twitter社の弁護団は、同社は契約ではない口約束をしただけであり、テキサス州の法が適用されるべきだと主張した。判事は、カリフォルニア州法が適用され、"Twitter社の反論は当たらない "と判断した。
マスク氏が同社を買収し、従業員の半分以上を削減して以来、Xは元従業員や幹部から数多くの訴訟を起こされている。
訴訟では、X社が高齢の従業員や女性、障がい者に対して差別的な行為を行い、大量解雇の事前通知を行わなかったなどの、さまざまな主張がなされている。同社は不正行為を否定している。
身に付けたいITスキル 「AI・ChatGPT」を上回った1位は?
「管理職になりたくない」 優秀な社員が昇進を拒むワケ
「管理職辞退」は悪いこと? 断る際に重要な2つのポイント
サンリオに学ぶ「推し活」戦略 新規層をどんどん獲得できるワケ
「ホワイトすぎて」退職って本当? 変化する若者の仕事観
時短勤務や週休3日が「働く母」を苦しめるワケ 働き方改革の隠れた代償
Copyright © Thomson Reuters
Special
PR注目記事ランキング