万博は大盛況で閉幕！ でも、公金の“起爆剤”効果は本当にあったのか：スピン経済の歩き方（3/6 ページ）

[窪田順生，ITmedia]

万博開催による経済効果は

　万博開催前の2025年3月、近畿の経済動向についての総括判断は「一部に弱い動きが見られるものの、緩やかに持ち直している」だった。

2025年3月期「近畿経済の動向」（出典：経済産業省 近畿経済産業局）

　2月に比べて生産は「弱含みで推移」している一方で、個人消費、設備投資、住宅投資、公共投資、貿易、雇用などは「横ばい」と評価されている。

　では、万博フィーバーが徐々に高まりつつあった7月期の総括判断はどうか。結果は「一部に弱い動きが見られるものの、緩やかに持ち直している」と、3月期と変わらなかった。

　住宅投資は「弱含みで推移」、公共投資も請負金額が前年同月を上回るなど細かな違いはあるが、その他は「横ばい」でほとんど変わらない。

2025年7月期「近畿経済の動向」（出典：経済産業省 近畿経済産業局）

　三菱UFJリサーチ＆コンサルティングの「グラフで見る関西経済（2025年10月）」を見ても、「関西経済は、横ばい圏で推移している」ということで、「起爆剤」とやらの影響は見られない。

2025年10月「グラフで見る関西経済」（出典：三菱UFJリサーチ＆コンサルティング）

　また、万博の「開催目的」には「『万博』には、人・モノを呼び寄せる求心力と発信力があります」と大きく掲げられているが、こちらも残念ながら見事にスベってしまった。

　博覧会協によれば、会期中の一般来場者の12.4％に当たる350万人を訪日客と見込んでいたが、9月12日時点ではその半分の6.1％にとどまっているという。実際に万博会場を歩いてみると、各国パビリオンの関係者を除けば、外国人観光客の姿はたまに見かける程度だった。

　公金3116億円を注ぎ込むために掲げた「目的」が「絵に描いた餅」だったという現実に衝撃を受けた方もいらっしゃるだろうが、こういうオチになることは、初めから分かりきっていた。