ただし全てのAI研究者やAI業界が、その定義に賛同しているわけではない。伝統的にAI研究者の間では、知能の定義は2つの系列が存在する。一つはマーヴィン・ミンスキー氏の定義で「人間が行うタスクを機械で実行できる技術」を知能と定義している。タスクを実行できるかどうかを重視しているわけで、OpenAIの定義はこちら側の定義だ。
もう一つの知能の定義はジョン・マッカーシー氏の定義で「あらかじめ用意されていない新しい問題を解決できる技術」というもの。一般化能力や学習能力を重視している。
アルトマン氏は、AGIの定義が一つに定まっていないことが、いつまでも議論が続いている理由だと指摘。特に今のAIには継続学習の能力が欠けているため「AGIはまだ達成できていない」という主張が存在していると理解しているという。
継続学習とは、AIモデルが「今日はこれができない」と自分で認識し、それを学ぶために動き、理解を深め、後日戻ってきたときには正しくできるようになっている、というような能力のこと。人間では幼児でも持っているこの能力が、今のAIには欠けているという。アルトマン氏は「継続学習は、私たちがこれから作る必要のある重要な要素の一つだと思います」と語っている。
ただその継続学習の能力が欠けていても、今の最先端AIは実際に重要な知識労働の大半はこなせるし、多くの点で人間より賢い。「科学的な発見も起こり始めた。もうAGIだと考える人は少なくない」とアルトマン氏は主張している。
地上の電力ではもう足りない マスクとベゾスが激突する「宇宙AIデータセンター」覇権争い
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃
Googleが拒否した軍事AIを成功へ 異端企業「Palantir」が示す、次なるAIの戦場
「KPIは睡眠時間」──オードリー・タンに聞く、日本企業の生産性が上がらない根本原因
NTT「IOWN構想」に世界が動き出した 成否を握る“ブレークスルー技術”とは?
OpenAIアルトマンCEOが考える AI時代の「覇権を取る3つの要素」
OpenAIは4年後、何で稼いでいるのか? ChatGPT以外の収益源は?
AIは「4カ月で2倍」賢くなる OpenAI「o3」は知能爆発の入り口か?© エクサウィザーズ AI新聞
Special
PR注目記事ランキング