管理サーバ製品で複雑さを増すMSのライセンス体系(2/3 ページ)

» 2006年05月30日 07時00分 公開
[Paul DeGroot,Directions on Microsoft]
Directions on Microsoft 日本語版

 Microsoftは2006年4月、新しいSystem Center Standard Server Management License(Standard SML)も発表した。MicrosoftはMOM、SMS、DPMの広範な普及を目指しており、このライセンスはこれらの利用促進を図る内容となっている。

 MOMと同様に、SMSとDPMでは、これらそれぞれのサーバアプリケーションが動作するサーバ用のライセンスに加え、それぞれが管理またはバックアップするデバイス用のライセンスが必要だ。具体的には、SMSが管理するデバイスごとにSMS Configuration Management License(CML)、DPMがバックアップするサーバごとにData Protection Management License(DPML)が必要となる。

 Systems Center Standard SMLでは、これら3つのサーバのデバイス管理ライセンスが1つのパッケージとして統合されており、料金は約245ドルと割安に設定されている。DPM、MOM、SMSのデバイス管理ライセンスは、個別に購入するとそれぞれ約150ドル、100ドル、40ドルかかる。

 Standard SMLに含まれるMOM OMLはStandard OMLであるため、ビジネスアプリケーションや高度なワークロードが実行されるサーバを管理する場合には、Standard SMLを購入すると、MOM Enterprise OMLを追加購入しなければならなくなり、割高になる。こうしたサーバを管理する場合には、顧客はこのサーバ上で利用したい各管理サービスのデバイス管理ライセンスを個別に購入する必要がある。

 また、Standard SMLに含まれる3つのデバイス管理ライセンスは、同一のデバイスに適用しなければならず、これら3つのライセンスを2つまたは3つのサーバに分けて適用することはできない。

紛らわしい最近の「Standard」と「Enterprise」

 MicrosoftはOMLをStandardとEnterpriseの2種類に分けただけでなく、SMLについても、Enterprise SMLは存在しないにもかかわらず、Standard SMLと銘打っている(ただし、MicrosoftはEnterprise SMLを検討中としている)。

 このようにデバイスライセンスをStandardとEnterpriseに分けることは、Microsoftの最近の新たな動きの一環だ。同社はサーバについてStandard EditionとEnterprise Editionを用意する(SQL Server 2005 Standard EditionとEnterprise Editionなど)だけでなく、サーバにアクセスするデバイスについても、StandardおよびEnterpriseライセンスの導入を進めている。こうしたデバイスライセンスは、SMLでは管理ライセンスと呼ばれ、このライセンスモデルが適用されるSharePoint Server 2007の場合は、Standard CAL(クライアントアクセスライセンス)とEnterprise CALと呼ばれる。

 しかし、「Standard」と「Enterprise」という言葉は、Microsoftの製品ライン全体で一貫して使われているわけではなく、このことは混乱の元になりそうだ。例えば、サーバのEnterprise Editionを購入する場合でも、利用するのにEnterprise CALやEnterprise管理ライセンスが必須なわけではない。1種類のWindows CALでWindows Server OSのStandard、Enterprise、Datacenter Editionを利用することができ、これらのどのエディションの基本OSサービスもMOM Standard OMLで管理できる。一方、サーバのStandard Edition用にEnterprise CALやEnterprise管理ライセンスが必要になる場合もある。例えば、MOMでSQL Serverを管理するには、Standard EditionとEnterprise Editionのどちらを管理する場合でも、Enterprise OMLが必要だ。

 こうした中、顧客にとってライセンス管理は大幅に複雑になり、IT部門は対応するのに苦労しそうだ。MOMのStandard OMLとEnterprise OMLの例で言えば、顧客(とシステム管理者)は、サーバで実行されるサービスやワークロードをMOMで管理したい場合には、それらのどれがより高価なEnterprise OMLを必要とするかを理解しなければならない。

Copyright(C) 2007, Redmond Communications Inc. and Mediaselect Inc. All right reserved. No part of this magazine may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means without prior written permission. ISSN 1077-4394. Redmond Communications Inc. is an independent publisher and is in no way affiliated with or endorsed by Microsoft Corporation. Directions on Microsoft reviews and analyzes industry news based on information obtained from sources generally available to the public and from industry contacts. While we consider these sources to be reliable, we cannot guarantee their accuracy. Readers assume full responsibility for any use made of the information contained herein. Throughout this magazine, trademark names are used. Rather than place a trademark symbol at every occurrence, we hereby state that we are using the names only in an editorial fashion with no intention of infringement of the trademark.

注目のテーマ