　「AOD側がどう話しているかは知らないが、BDの複製コストはAODとそれほど変わらないところまで持って行ける可能性がある」と話すのはFidler氏。実際、開発途上にある現在は、完全に新規に製造装置を作らなければならないが、DVD製造装置を構成するコンポーネントのうち90％はBDにも転用可能で、フィルムを貼り付ける製造方式がこなれれば、CD製造装置の技術を転用できる可能性があるそうだ。

「2004 International CES」のソニーブースで展示されていたBD-ROMのメディア。片面一層、片面2層の2種類がある

　「ビジネスの側面で話すならば、BDのセキュリティについても考える必要があるだろう。BDは全く新しいメディアであり、セキュリティ対策は万全だ。新しい機能を使うことで、インタラクティブなコンテンツを作るための複雑なオーサリングによるコスト増大も抑えることができる。BDにはディスクごと、ユニークなIDが振られるため、かなり強固なコピー防止技術も導入できる。それらトータルのパフォーマンスを考えれば、初期のコストだけで単純に比較することはできない。それに、われわれは普及した方が安くなると考えている。BDの製造・複製コストは必ず安くなる。現時点でのコスト比較は無意味だ」（Eklund氏）。

コンシューマーは、本当のHDパフォーマンスを知らない

　もっとも、いくら高品質を唱えたところで、消費者がより高品質な映像を求めなければ、HDコンテンツをリリースしても、単にマニア層向けの製品として終わってしまうだけだ。かつてオーディオ用メディアは、その便利さが受けてアナログディスクからCDへと移行した。しかし、使い勝手がほぼ同じDVD-AudioやSACDへの移行には成功していない。

　「現在、ほとんどの消費者はDVDの画質しか知らない。HD放送もあるが、リアルタイムエンコードのコンテンツには品質の限界もある。本当のHD品質がどのようなものかを知れば、きっと欲しくなるだろう。しかも消費者は、デジタルテレビへの移行期においてHDTVを選択している。高品質を楽しむための受け皿が、すでに家庭の中に存在するというのは大事なことだ。オーディオの場合、その品質を楽しめる環境は非常に限られていたが、HDコンテンツでは、品質の高さが普及をドライブするだろう」（Fidler氏）。

　高価な機材を購入する必要のあったオーディオと異なり、HDTVは既に家庭に入っている。品質の高いTVがあるのなら、それを活かしてみたいと思うのはごく当たり前の心理だろう。

　「もちろん、HD品質が認知され、HDコンテンツが大きなビジネスへと成長するには、長い時間が必要となるとは思う。しかしDVD-AudioやSACDのようにはならないだろう」（Fidler氏）。

　もっとも、HDコンテンツの本当の品質を知らないのは、消費者だけではない。コンテンツを制作する側も、自分たちが作ろうとしているコンテンツが、非常にレベルの高いものであることを認知すべきだとEklund氏は話す。

　「われわれ、次世代光ディスクに関わる人間は、その可能性を常に追い、SDコンテンツとの違いを認識している。しかし、制作しているすべての人間がそうだとは言えない。HD品質を知らないのは、SDコンテンツにしか関わっていない業界関係者も同じことなのだ。きちんとHDコンテンツのパフォーマンスを引き出すため、制作スタッフを再教育する必要があるだろう。その必要性を感じるほど、SDとHDは異なるものだ」（Eklund氏）。