　Googleの絡むサービスもHuaweiには提供できなくなっているし、表だったコメントは出ていないものの、マイクロソフトのWindowsや、Intel、AMDなどのCPUも出荷できなくなっているはずだ。Armも、SoCを設計するためのARMコアアーキテクチャについて、今後のバージョンのライセンス提供や技術サポートが停止されているという。

　これらのことから、Huawei問題によって、多くの企業が業績面で影響を受けることは避けられない。半導体だけでなく、各種フィルムや素材など、スマートフォンだけを見ても、必要な資材・先端技術は多岐にわたる。国際的なサプライチェーンへの影響は玉突き式に現れるだろう。どのような変化が起きるかは、現状読み切れない。

　こうしたことを、アメリカ政府は完全に読み切っていたのだろうか？　「影響は大きいが、その分交渉の効果も高い」と考えているのかもしれない。

「分断されていく世界」を憂う

　筆者が懸念するのは、こうしたことによって、「欧米・日本などの市場」と「中国を軸とした市場」の2つに世界が割れてしまうことだ。

　過去30年のインターネットの進化は、技術や特許をお互いにシェアし、高速に進化サイクルを回すことで進んできた。功罪はあるが、雇用コストや税的な優遇、市場性などを最適に組み合わせ、どんどん変化しつつ「全体では先に進む」ことによって成り立っていた。国には国境があっても企業がそれを飛び越え、別の論理で世界を広げていった。

　だが、この10年、中国の動きも含め、インターネットを国が分断する動きが進んでいる。今回の「Huawei問題」はそれがもっとも先鋭的に現れたものだ。

　技術のシェアが進まなくなれば、分断された市場に合わせ、別々の技術が広がることになる。ベースになるのはオープンソース由来の技術だろうが、その上に、「国と市場で分断されたサービス」が横たわり、実質的に、市場によって異なる世界が生まれる。

　本当にそれでいいのだろうか？

　完全な分断には数年以上の時間が必要だろう。もしかしたら、中国は国としてそういう施策を選ぶかもしれない。

　だが、テクノロジーを愛するもののひとりとして、そういう分断が進むことを悲しく思う。すばらしいサービスも、すばらしいガジェットも、そしてすばらしいコンテンツも、世界中の人が同じように楽しめる世界であるべきだ。「楽観的だ」「甘い」と思う人もいるだろう。だが、ここでは理想主義者でいたい、と思っている。

　今回の問題が、いい形で早期にすることを願っている。「あの時のあの事件が、世界の分断の始まりだった」と振り返るのは、あまりに寂しい。

Huawei、米政府との訴訟で略式判決要請　「脅威だという証拠が示されていない」
Huaweiが、国防権限法が米憲法に違反すると提訴していた件で、テキサス州の連邦地域裁判所に略式判決を要請。
「Huawei独自OS」は非現実的か　“オープン”なOSと“クローズ”なアプリの関係
一部メディアで報じられた、「Huaweiが独自OSを開発する」という話。その実現可能性を考察する。
Huawei幹部、米国による排除を批判　「同じことがどの企業でも起こりうる」
米政府が、米企業による中国Huaweiへの輸出を事実上禁じたことについて、Huaweiで輪番会長を務める胡厚崑氏が「抗議の声を上げなければ、この先同じことがどの産業、どの企業でも起こりうる」などと述べた。
「余計なものが見つかった」報道は「事実無根」　ファーウェイが反論
製品を分解したところ、ハードウェアに余計なものが見つかった――そんな報道に対し、ファーウェイ・ジャパンが「全くの事実無根だ」と反論。