OpenOffice.orgの「Base」はAccessを狙わず何を目指したか：OOo 2.0が変えるオフィスアプリ基準 第5回（3/4 ページ）

[可知 豊，ITmedia]

　まず、Accessで作成した簡単なデータベースを用意した。売上マスターと製品マスターという2つのテーブルを持ち、金額クエリーにより2つのテーブルを連結する。このほかに、いくつかの補助的なクエリー、フォーム、テーブルを持っている（サンプル：B_test1_MS.mdb）。

画面■Accessで作成したデータベース。2つのテーブルを連結している

　このファイルをBaseに読み込んだ。テーブル／クエリーとも、テーブルとして表示される。データは全て正常に表示された。テーブルは更新もできる。クエリーのフィールドや、フィールドを使った演算も正しく表示された。ただし、フォームやレポートは、まったく表示されないという状況だ。

画面■AccessのファイルをBaseで開く。クエリーはテーブルとしてアクセスできる

　このように、Accessのデータは、Baseでも簡単に操作できる。フォームやレポート、新しいクエリーを追加することもでき、この時、追加したフォームなどの設定は、odbファイルとして保存されるのだ。

　操作の面では、細かな違いが目に付いた。Accessのウィンドウは、大きなウィンドウの中に、クエリーやテーブルの子ウィンドウが表示される（MDI表示）。これに対してBaseでは、大きな複数のウィンドウが表示される（SDI表示）。

　ツールバーの構成やボタンの種類もかなり異なっており、操作で戸惑う点も多かった。例えば、Baseにはデータ表示（データシートビュー）と画面デザイン（デザインビュー）を切り替えるボタンがない。また、「更新」や「追加」などクエリーの種類を切り替えるボタンがなかった。このようなクエリーは、SQLで直接記述することになる。

Baseの利点と欠点を整理すると

　バージョン2.0でBaseが追加されたわけだが、バージョン1.xにもデータソースが備わっており、データベースとして使うことが可能だった。では、Baseという形式になると、どんな利点があるだろうか。