　逆に4Kテレビとの違いは何かと尋ねると、「色の解像度」だという。吉田氏によると、「4Kテレビが4：4：4に対し、クアトロンプロは4：2：4というイメージ。もっとも現在のBlu-ray Disc、そして将来のHEVCによる4K動画配信を含めてコンテンツは4：2：0となるため、色解像度についても不足はないと考えている」（同氏）。

「超解像分割駆動エンジン」の概要（左）。実写による従来技術との比較（右）

　なお、「超解像分割駆動エンジン」は、入力信号がフルHDなら4K解像度にアップコンバートしてからパネルを駆動し、4K入力時には入力信号の輝度／色情報をそのまま使ってパネル駆動を調整する。ただし、「XLシリーズ」のHDMI入力は4K/30p（30フレーム／秒）が上限で、今後もファームウェアアップデートなどの予定はない。24pが主流の映画はともかく、将来的に4Kでスポーツ中継などを見たときにはフレームレートの不足を感じる可能性はありそうだ。対して4Kテレビの「UD1シリーズ」は、年内のアップデートによって4K/60p入力が可能になる。

一番いいフルHDテレビ、小さいサイズもある4K相当

　シャープでは、「XLシリーズ」の登場で消費者にも2つのメリットがあると話す。1つはもちろんコスト。新パネルとはいえ、クアトロンの登場から4年が経過していることもあって4Kパネルよりも安価だ。「例えば60V型で比較すると、UD1シリーズとは実売で10万円前後の差がある。もちろん、一番良いものがほしい方には4Kテレビをおすすめしたいが、リーズナブルな価格で4K相当のテレビを提供できるのは大きなメリット」（同社）。

　もう1つは、現在の4Kテレビにはない46V型をラインアップしていること。「32V型や37V型からのランクアップとして40インチクラスを検討するケースも多いはず。より上質な46V型としておすすめしたい」と話している。「XLシリーズの店頭展示が始まってからは、4Kテレビと同じではないものの、“解像感の高いフルHDテレビ”、“一番いいフルHD”という意識で見てもらっていると思う。“4K相当”については、今後も店頭で啓蒙していきたい」（同社）。